ichirojp wrote:
爬了一些文還是不知道到底全統跟台灣維固有什麼不同，好像沒有人可以說清楚。
兩家都在賣V-KOOL隔熱紙
都是合法的進口商......
但是對一個消費者來說這都不重要
你需要重視的是隔熱效果的高低
價位是否合理
看過這個測試
你就不會想去貼別的隔熱紙
因為別說維固
就是3M或是FSK
也沒有這樣高的隔熱率
http://www.youtube.com/watch?v=WnP5MolHeT8
個人積分：51分
文章編號：31363486
個人積分：51分
文章編號：31363717
ic!berlin wrote:
東西是完全不一樣的.............
孰優孰劣就不說了.......
什麼叫官網? 我這樣說你應該了解...
這是全統的隔熱效果
http://www.youtube.com/watch?v=WnP5MolHeT8
台灣維固的網頁找不到隔熱率
http://www.v-kool.com.tw/product_detail.php?Id=1
但是在美國有
http://www.v-kool.com/solitaire.html
在中國也有
http://www.v-kool.com.cn/solitaire.html
你看到的55%就是維固最優產品---V70的隔熱率
這個55%的數字跟3M8702的隔熱率差不多
但是維固V70貼一片前擋要12000元
3M8702只花900元就夠了
12000/900=13.3倍多
維固一直不敢公佈V70的隔熱率
你猜為什麼？
全統的不一樣
http://www.usl.com.tw/knowledge_3.asp?kno=33
個人積分：9分
文章編號：31365722
個人積分：1分
文章編號：31368386
個人積分：51分
文章編號：31376790
ichirojp wrote:
所以全統的東西跟V-KOOL無關，因為國內商標註冊有爭議以致全統可以用V-KOOL這個名
其實全統跟維固
在美國工廠是重疊的
例如說
維固剛開始是委託美國聖地牙哥BEKAERT公司生產隔熱紙
後來入股美國SUN-GARD公司
現在美國CPF公司買下全球的V-KOOL商標
CPF是生產隔熱紙的大廠
既然買下商標
想當然耳是要推出自己生產的產品
而以上提到的美國3家公司
跟全統都有密切交易的紀錄
這在海關進口資料都查的到
所以總結
全統跟維固的美國生產工廠是重疊的
只是各進各的型號而已...........
原則上全統進的多數是高隔熱產品..............
品質跟效果都高維固一大截
這不是隨便可以唬爛的
所有數據都可以用精密儀器測出來
如果全統的隔熱效果比維固差
維固早就翻上檯面......
但是你有看過維固的任何人或是經銷商提過<隔熱效果>這4個字嗎？
沒有吧！
道理很簡單
數據比不上人家
何須拿出來讓人看笑話？
個人積分：10分
文章編號：31395855
個人積分：10分
文章編號：31396113
個人積分：80分
文章編號：31396711
個人積分：32分
文章編號：31411233
