晢葦 wrote:當初怎麼選csc5呢?不知跟csc3相比如何呢? 因為:<1>. 身邊沒有人同時用過CSC3 和 CSC5。單聽別人使用CSC5的感覺其實不太客觀,每個人比較的基準不一<2>. 男人的毛病:喜歡嘗鮮、覺得新的、貴的應該比較好.......跟CSC3相比,我好像在別篇回覆過你了。基本上就是在我的使用習慣下(不跑山路、激烈過彎,只是在快速道路開快一些),性能上兩者都夠用~
因尚無同時使用過CSC5P與PSS,可供比較後之分享,所以用計票方式,目前結果如下: CSC3 CSC5 CSC5P PS2 PSS-------------------------------------------------------------------------抓地 0 1 1 0 3安靜 1 1 1 0 2舒適 0 0 0 0 1-------------------------------------------------------------------------
keigo778299 wrote:A大...直接PSS...(恕刪) 我也是這麼想...今天在民權東路6段,一家掛米其林的輪胎行...老闆說PSS現沒貨,要我用PS2...他說PS2就很不錯,不輸PSS?這店家有一台輪圈校正機,做一輪要價1.8K,換四輪就免費服務,我怕輪圈難免有變型,若能校正,就省了新輪圈的錢了!
archisoft wrote:我也是這麼想...今...(恕刪) 我之前有用過PS2,如果PS2比較便宜的話,我會選擇PS2~~~當初會用PSS是因為沒得選!我覺得大概馬力超過500匹,而且通常輪胎不到1萬公里就下課才有必要用到PSS,不然一般人的開車習慣應該PS2就綽綽有餘了!
nickkey wrote:我之前有用過PS2,如果PS2比較便宜的話,我會選擇PS2~~~當初會用PSS是因為沒得選!我覺得大概馬力超過500匹,而且通常輪胎不到1萬公里就下課才有必要用到PSS,不然一般人的開車習慣應該PS2就綽綽有餘了!...(恕刪) 1.目前PSS與PS2差價在0.8K左右,四輪差3.2K2.MB車後輪微往外傾斜,造成內側胎皮摩損較快3.今天店家老版幫我看後輪後說,為了安全起見要我換輪胎.....天阿!我才開19,400KM而已!..是我太大腳了嗎?