w204 c-class的車配備很陽春......

Kent9010 wrote:
去看了車子發現配備很...(恕刪)


小弟去u-car網站比較一下 , 感覺動大輸出和配備比e90 320好啊 , 若跟e90比應該划算吧
不然就直接上 C280,算一算大約多個約三十萬,引擎可以從 1.8K 升級為 3.0 NA,也有 HID及天窗 , C/P 值應該會比 C200K 來得划算吧 ~

kck wrote:
不然就直接上 C280,算一算大約多個約三十萬,引擎可以從 1.8K 升級為 3.0 NA,也有 HID及天窗 , C/P 值應該會比 C200K 來得划算吧 ~

C280也是沒有HID 副座也是要用手拉!!
會買這車,本來就不是在求C/P值的(認真貌)。

不然我覺得,Bentley的C/P值也真是低到哭爸(默)。

配備陽春?有錢的話這些都不是問題。
無天窗.HID + 拉拉椅

個人覺得太貴了
遠方山谷吹來的清風 wrote:
C280也是沒有HI...(恕刪)


C280確定有 HID,只是她全車系沒有 AFS;副手座"前後"全車系也的確都沒有電動

kck wrote:
C280確定有 HID,只是她全車系沒有 AFS;副手座"前後"全車系也的確都沒有電動

sorry 我查了一下 C280是有HID!!

retu77 wrote:
會買這車,本來就不是在求C/P值的(認真貌)。

不然我覺得,Bentley的C/P值也真是低到哭爸(默)。

配備陽春?有錢的話這些都不是問題。

會買這車 基本上還是屬於要求C/P值的等級!!
畢竟這是入門車系 會買的絕大部分都還不是億萬富翁!!
有錢的話 法拉利也不是問題!!不是嗎??


這些東西只要加選就可以了...
不過C 200K真的太貴了...
去MB的網站... C200K AVANGARDE+一些需要/想要的配備車價已經逼近230萬了...
去買IS 250還乾脆些
之前去看車時
發覺M-B他們現在設定要服務的顧客都是在金字塔頂端的消費族群
因此!錢就不是問題啦~~
我想這只是台灣代理商活在象牙塔中的論點吧??
金字塔的頂端的消費族難道就不會去精打細算嗎?
除非是不在乎配備多寡?或是非賓士不買!
高昂的售價加上陽春的配備!
難怪L牌的銷量會緊追在後!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!