討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

早上中華路的車禍這台型號是?

donny419

207分

241樓

個人積分：207分

文章編號：35455522

好奇請問

肇事車輛如有保強制險和基本的乙式

受害者可以得到多少的補償呢?

432分

242樓

個人積分：432分

文章編號：35455858

donny419 wrote:
好奇請問

肇事車輛如有保強制險和基本的乙式

受害者可以得到多少的補償呢?...(恕刪)

乙式車體險的話
是修自己車的(撞成那樣也不用修了...)

強制險的話
網路查到的

肇事賠償責任基礎不論被保險人有無過失均予賠償，即採無過失責任基礎。
受害人範圍包括肇事汽車以外之第三人及肇事汽車車上乘客（不包括本車駕駛）。

給付範圍及保險金：（99年02月28日0時起發生之汽車交通事故適用）
每一個人傷害醫療最高二十萬元
每一個人殘廢，依殘廢等級給付，最高至一百六十萬元
每一個人死亡定額給付一百六十萬元
每一個人傷害醫療及死亡最高給付一百八十萬元
每一事故無累計給付上限

簡單說
撞傷對方傷害醫療實支實付賠最高20萬
撞殘對方依殘廢等級賠錢最高160萬
撞死對方一條人命160萬

QQ阿賢

295分

243樓

個人積分：295分

文章編號：35456031

PartyAnimals wrote:
老爸的職業跟坐駕也都被挖出來了(賓利...)

的確是賓利，肇事者葉同學的無名相本裡頭，有一張照片標題為＂半路遇到老爸＂，照片內容就是他開C63跟在賓利後面。
（現在無名相本全被關閉了，FB似乎也關了）

uv555

0分

244樓

個人積分：0分

文章編號：35456894

每次看到這種事都會心情很不好,酒駕造事真的很該死.

騎機車出門或是過馬路真的要注意小心,不過遇到酒駕這種飛來橫禍有時候要躲也躲不過.沒有人會想要這種事發生在自己家人身上.

高雄市警方對酒駕都是睜一隻眼閉一隻眼,根本就是間接的幫兇.

5分

245樓

個人積分：5分

文章編號：35456926

環保車違規迴轉,C63酒駕,超速,未注意前方車況,肇責...難講！

epsonck

294分

246樓

個人積分：294分

文章編號：35457430

記得之前台北也有一個開M3的在劍潭站那邊中山北路好像也是超速撞死人吧
車主也是年紀輕輕20出頭的樣子...

yang6628

73分

247樓

個人積分：73分

文章編號：35457784

linpredator wrote:
乙式車體險的話是修自...(恕刪)

不用查強制險了！

因為酒醉肇事者不予理賠！

blitzday

270分

248樓

個人積分：270分

文章編號：35458036

Ville Fraiche wrote:
我們是住在大陸嗎? ...(恕刪)

這只是剛好被記者報出來的
台北還有很多黑暗面
當然這種東西不能說太多

29分

249樓

個人積分：29分

文章編號：35458037

George0932 wrote:
環保車違規迴轉,C6...(恕刪)

的確肇責難講.
如果日後遇到恐龍法官,結果可能會像刑警小隊長林安順那個案例.
法官認定兩個嫌犯都沒殺人,難道林安順是自殺? 真的是判的很離譜.
幾年後這件車禍審判結果,如果是兩個都是殺人未遂,但硬是有活生生的人被撞死,也不足為奇.

432分

250樓

個人積分：432分

文章編號：35458470

yang6628 wrote:
不用查強制險了！

因為酒醉肇事者不予理賠！...(恕刪)

是阿

不過241F網友問一下乙式險跟強制險
我就順便提一下了

酒駕肇事除外

現在就是肇事者自己賠了
不賠
你也拿他沒皮條
頂多抓他去關個幾個月一兩年(酒駕撞死人一條人命約八九個月兩死三傷可以自己換算一下)

悲哀

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！