路人分析師 wrote:
本來還很中立在看大家的分析,看到樓主這段話忍不住要跳出來說兩句。
那天帶小朋友去幼稚園,短短30分中就遇到底下幾件事,大概只是個案吧?
1. 一台BMW 745i大剌剌停進唯二留下來的停車格正中間分隔線上(大概怕別的車刮到他有水準的車?)
2. 一台Benz S500硬是在左轉燈還亮著時,擋在左轉專用道上(大概認為他的車一定得停在停止線上第一輛)
3. 兩台BMW 3系列的車無視於我車尾內有兒童的貼紙及我完全符合道路速限的事實,硬是緊緊貼在我車屁股還閃燈要我讓(一般平面道路內側車道遇到雙B也要自動閃避?)

其他Audi / Lexus就在此不表了,太座還在旁邊說:「還好最後沒選雙B,否則你就跟這群人是同一類了。」
上班停車恰好遇到公司開BMW 520的副總,隨口聊了方才見聞,我們家真正有水準的副總才說了一句人話:「有些開好車的或比較有錢的人會認為一些社會規矩對他們是不適用的。」

開什麼車跟有沒有水準,到底有什麼關係呢?(恕刪)


在台灣,開什麼車都有沒品的,我每天出門都一定會遇到討厭的國產車隊不守規矩亂開,
(台北市什麼不多,小黃最多,小黃普遍開車甚麼樣,大家都知道,小黃普遍哪牌車,大家也都知道。)
車和人本來就沒有甚麼關係,朋友她家的貴婦媽媽很疼她兒子,大學一畢業馬上給她2,3百萬買一台benz。
(還不是甚麼抬得起頭的學校...)
這駕駛算是有水準嗎= =?
(哪天又一台從夜店衝出來把人撞斷頭的benz或許是他也說不定...)
但是又怎樣呢?還是有老實人買benz不是嗎?守規矩的人也不少。

車和人本來就沒甚麼關係,樓上有人說開benz的人"水準較高",
其實如果買二手雙B的,完全水準沒比較高,買新B的,也只是"金錢的水準較高"罷了。

是人在開車,不是車在開人,車子不會真的讓一個人變的有水準,到頭來還是要靠自己後天修養。

MR CAR wrote:
其實是個人喜好......(恕刪)


200萬現金預算,如果覺得有那個價值,多一點可以接受

應該沒什麼詭異啦

ejan1969 wrote:
我想樓上的M大跟S大...(恕刪)

就跟你說VOLVO的不夠高科技已經反映在售價上了,是聽不懂喔,
一分錢一分貨,要用大廠的高科技是要花多少錢才有阿,

ejan1969 wrote:
我想樓上的M大跟S大...(恕刪)


不了解個別調控輸在整合調控哪裡
不過是按個鍵就到位罷了= =
運用到的科技根本沒差
只是多寫了個程式而已

至於volvo資源有限的話...
最近大陸已經塞一堆錢給volvo了
連溫家寶都到瑞典去參訪volvo了
沒有資源不足的問題吧

開什麼車和有沒有水準是沒有什麼關係的, 只是和經濟能力以及個人的消費觀念和對車的喜好有關,
而且隨著年齡和心境會有很大差別。

Benz好在哪裡? 也許做為已經超過20年Benz車主的我說一下:(自己擁有或是公司配車長期開的有200, 300SEL, 220E,S320,E240,S350,ML350, S500)
1. 進出別人的公司, 門衛會比較友善, 不會問太多, 找人也會比較快。
2. 高速行駛穩定性比較好, 開起來會比較安定心情, 不那麼緊張, 當然BMW,Volvo, Audi
等車也有類似感覺。
3. 機械品質比較好, 即使是開了很多年, 很長旅程數, 仍然有信賴的感覺, 不會像銅管仔車。
4. 安全性能比較注重, 安全係數高一點點, 但不要奢望高速撞車會比別的車安全多少。
5. 別人可能覺得你可能是成功的人, 有時會比較客氣。 (不過有時候是相反的)
其他的好, 我暫時沒有想到。

雖然我有輛E240行駛途中起火燒掉了,但也不能就攻擊Benz是不安全或是不好的車, 畢竟許多廠牌的車都有過類似狀況, 而Benz多年累積起來的品牌形象也不會是浪得虛名的。

ML的品質做得就不是太好(和X5,Q7比), S不錯, 上一代E的座椅不太好久坐, 新車的操控性已經比老的Benz好多了, 不過和BMW和Audi仍然不一樣, 明顯BMW和Audi的駕駛樂趣比Benz高, 不論是轎車還是LSUV, 即使是BMW旗下的Mini Cooper操控性也比Benz好, GLK(開過朋友的)操控比ML好一點點, 但是空間太小(可能X3,Q5也差不多?我沒開過不知道)。

不過開習慣了SUV或是商務車, 很難再回去長時間開轎車了, 即使是高級車S500, 760LI,
現在我覺得開(不是坐後座)CRV, RAV4, Previa, Alphard都比S500,760LI舒服。





樓主發表個感想就被砲成這樣,真是...
雖然不知道他主觀上是否有貶抑MB的意圖,但就言論本身而言,客觀上是看不出來有啥惡意啦!
只能說這裡車友也是護主心切...

想想,如果有人去看帝寶發現浴室沒有免治馬桶,或廊燈不是LED等,然後發表類似言論:如低一級豪宅都有如此配備但帝寶卻沒有,有點失望云云(先聲明:純粹舉例非事實),不知會不會被砲成這樣?

我想應該不會,應該帝寶的區分所有權人比較少,哈。

如果真有人回,應該也可能有類似言論出籠:如買家重視的是居住安全、建材品質、二手價格、保值性與品牌形象等...要馬桶自己去裝什麼等級都有...貴不是沒道理要不然為什麼還有人搶著要買...等等。

所以,只要套用同一邏輯(愛之欲其生恨之欲其死,道不同不相為謀等),就會知道你被砲的理由了,哈!樓主多保重喔!
CRV要換車,就像我一樣,之前是CRV,在開了6年後換W211 E280.
您提到Benz為何規格較差,又較貴,就像Honda & Toyota,Nissan一樣啊!買CRV時應該也發現到規格較差,價格也比其他國產車貴,但為何買是買CRV呢?要的是組裝品質及質感,這不是規格可以說明的,要用心體會,我想Benz是您的最佳選擇.

mark1008 wrote:
開什麼車和有沒有水準...(恕刪)


感謝大大
真的滿有幫助
Benz車款太多,實在不知如何下手
也不清楚怎樣開預算

感謝您的意見
sorich21 wrote:
謝謝大大表達出我的意思,我就是覺得 Benz 小器而已

且我已說是個人喜好,

且車廠本來就應該隨著時代潮流進步,這才是領導品牌


Benz在1A2B甚至比起L本來就是最小氣的,也許也間接突顯品牌價值

在台灣買雙B本來就是要有心理準備多付錢啦,說實話目前本身家裡有Lexus,BMW,V牌Golf和Audi
A5,前兩者是中大型房車(LS和528),在更之前有過Benz的E350及Lexus ES系列,撇開後兩者
車型不同不談,要是S350,S500或是E350都和上列品牌的同級車一樣價錢,依經驗我還真的是會
買Benz的車

就是因為比較起來貴很多(即使比BMW也一樣),才會常常選擇他牌,畢竟可不是買車的時候給他
貴一次就算了,維修保養過去經驗比日系車高就不講了,比起歐系車我的感覺也是有比較貴(畢
竟不是什麼大企業家,能省則省)
假如買日系車就便宜多了,上面的Lexus和以前有過的Toyota Camry和好像是Altis的前身吧
,維修便宜而且幾乎沒有問題,車子開舊了開始有換車念頭時民間維修場師父多,而且用料好找便宜


而且不只是同級車會貴,通常配備還會小輸他牌!!


但我聽過他們總經理說Benz好像賣不同系列的車都有所謂的考過試才能賣那個系列的車
,是不是真的不知道但相對於其他車廠我覺得業務介紹車子還真的有比較詳細專業,這也是
附加價值之一吧

Benz真的是很不錯啦,但某些配備給的小氣也是真的(其實跟經銷商也有關係)

sorich21 wrote:
大家為此熱烈討論,實...(恕刪)


照你開得車來看
你應該算是中產偏上一點
只是有點偏上 並不是真得偏上
Toyota還是Lexus才是你得菜

記得 千萬不要在路上讓我看到你當路隊長
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!