賓士輸給韓國車？

珍谷億

379分

21樓

珍谷億

個人積分：379分

文章編號：47612342

納牌被砂石車側撞
車體完好

被撞屁屁

Gundam-00

2分

22樓

Gundam-00

個人積分：2分

文章編號：47612346

senned wrote:
晚間發生的事件，怎麼...(恕刪)

這噸位的堅硬的車頭引擎高速下的動能去撞車子脆弱的側邊

賓士車都這樣了韓國車車頭也好不到哪去可想力道有多大!

不敢想像要是國產車這樣側撞後座還能保命嗎?

jack5441

24分

23樓

jack5441

個人積分：24分

文章編號：47612444

不同的撞擊角度，是要怎麼比啦?
側面最脆弱，哪怕是砂石車，也難保能檢回一命
(不過一般自小客應該也撞不到他的駕駛座啦.......)

ger1234

38分

24樓

ger1234

個人積分：38分

文章編號：47613757

上文第2圖的納智傑的側面是被側撞，不像benz水牛車的側面是被正撞。

hungmaxy

4676分

25樓

hungmaxy

個人積分：4676分

文章編號：47613960

ger1234 wrote:
上文第2圖的納智傑的...(恕刪)

有撞到懸吊應該差很多

FireGL

190分

26樓

FireGL

個人積分：190分

文章編號：47614384

遭側撞的沒掛，撞人的掛掉，版大醉了嗎? 幫不了你

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

2013lo

0分

27樓

2013lo

個人積分：0分

文章編號：47614802

版主看來需要多多做功課!!!!!!!!多多了解原理在來說吧

altisc

194分

28樓

altisc

個人積分：194分

文章編號：47615073

小盧 wrote:

撞側邊那台車都差不多,賓利看會不會好

大大為何認為賓利會好一點？

有第三方公證單位，顯示賓利的車身安全比賓士好嗎？

還是用價格來想像更貴的車就更安全？

當GT-R的加速都可以勝過許多超跑了。

高價車的安全性，在沒公證機構認定下，安全與否個人是持保留態度。

而事實也證明那些測試過的車，安全性與售價並非正比。

Windom5168

4780分

29樓

Windom5168

個人積分：4780分

文章編號：47615136

口卡口圭 wrote:
說真的，車都大同小異...(恕刪)

真的是靠運氣，最好的運氣就是沒有事故，安全性全都騙人的

大呆群

14019分

30樓

大呆群

個人積分：14019分

文章編號：47615252

altisc wrote:
高重心的休旅車高速被...(恕刪)

沒錯
不要以為suv車身高就無敵
suv翻車的話
車內人員受傷的機率是很高的

人有夢想而偉大換車嘍~~~

賓士輸給韓國車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

賓士輸給韓國車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！