好像不是自己所碰到的狀況,就都是別人放大檢視、太挑惕或太龜毛。今天設身處地的換位思考一下不論買汽車還是機車,假設今天如果是你自己買電視,發現正面塑膠裝飾板上面有刮痕,又或著是接縫過大等狀況,雖不影響電視播放功能,但我想大家應該也會爭去換貨吧。買個LV包包,結果發現內層有個NIKE刮痕,我想應該也沒人願意接受吧。支持樓主爭取屬於自己的權益。
stanleylin66 wrote:好奇怪!通常在01有(恕刪) 我猜,這不屬於車輛本身的重大瑕疵,算是一般消費糾紛,所以媒體沒有興趣吧?我們在驗車或驗屋時多多少少會發現一些小瑕疵(房屋的瑕疵項目還比較多),大多數經過雙方協調改善都可以完成驗收。這個案例為何會搞成這麼嚴重,至於誰是誰非因為我不是當事者無權置喙,也不妄下斷言,但明顯超乎一般情況,很需要經銷商給個說法。
黃阿土司機 wrote:我猜,這不屬於車輛本...(恕刪) 我覺得不是是樓主寫的內容太過平實,不過就是在台灣買車本來就是這樣有什麼問題都是消費者自己吞下去,合約內容從來都是保障賣方的,這已經不是什麼新聞了,有補償你要就要不要就拉倒,樓主應該是要把那些實際業務人員一些誇張的嘴臉錄音影音公布出來記者才會有興趣
中華賓士擺明著不Care顧客,這麼明顯的缺失在交車前都沒發現,層層把關的流程都是白搭,連最基本的掩飾也懶得做,真心為樓主QQ,我自己的GLB也還沒交車,看樓主這種慘痛經驗,我之後驗車一定要很仔細~~坐等著看中華怎麼處理,希望樓主能有個滿意的解決方案。