ericchou1989 wrote:
違停跟傷到車子是兩回...(恕刪)


是兩碼子是沒錯

拖吊不應弄傷違規者的車子


但......這是報應~~~活該
要向拖吊業者索賠 或是要告...等等之類的

等繳完罰金再說吧 兩碼事

但台灣有相關條例是關於拖吊期間損傷車體的法條嗎?


如果沒有 那請要違規車主們自己多注意啦 拖吊期間的損傷 就自行認了吧

如果有 雖然車主違規 但拖吊業者未盡保護職責 就可向業者索賠
但是後續應該很麻煩吧~
亂停被拖剛好而已,認命吧.
gn00139479 wrote:
剛剛路過蘆洲拖吊場剛...(恕刪)
應該要就事論事吧!!
違停是違停,被拖吊就已經付出代價
可是車被拖走如果發生問題,是應該要有救濟方法的吧

損傷就一般民事侵權而以阿
沒有啥特別法了
違規被拖吊是事實,疏忽造成車損也是事實

違規被拖吊造成車體損壞,這是要承擔的風險

違規還是要拖,維護其他用路人的權益,沒有爭議

財損求償,這是你的權利,但你要舉證,看業者良心

這問題無解,你想圖方便,就是製造假他人之手替你處理的機會

就要勇於承擔後果,想爭口氣,就要有花時間精力跟他耗的準備






這...
車主簽車的時候
沒看到樓主的這些照片
他也是啞巴吃黃連,有苦說不清吧
哇 , 後輪傳動的車 , 在拖動中後輪硬轉 , 還只有一輪著地.....很傷阿~~~
"不要違停就不會被拖"

"那為什麼要違規被拖吊呢"

樓主顯然非車主

那樣的主張似乎在說車主違法在先
然後拖吊業者的違法行為就可以不用討論了



ziemaeas wrote:
還是一句話 為何要違...(恕刪)


原來違停被拖吊車子搞壞剛好而已?

以後行人不走斑馬線 開車直接撞下去剛好而已?

機車不走機車道跑到快車道 開車撞下去也剛好而已?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!