judiciary wrote:原廠為了能夠維持車體整體的協調跟安全性,盡可能希望經過原廠維修後可以像全新的一樣,因此不可能像民間保養廠那樣壞哪裡就修哪裡,試想如果因為某些地方相關零件因該次事故稍受影響,但沒有馬上反應出來而待時間經過才嚴重損壞,是否會造成更大的危險? 綜上所述,回原廠回修勢必會建議一次更換整組零件。 有這可能因為如果堅持只修某部份他會請你簽一張類似切結書表示他有盡到告知的義務
我的小bmw也發生過接近相同的狀況約半年前我的bmw(還很新 2年內)在路上要迴轉結果回到一半時被一台摩托車(像野狼125那種大輪子打檔車)撞到左前輪摩托車騎士與摩托車一點損傷都沒有我的左輪拱有小傷兩個輪胎撞成內八字型當場就不能動了橫跨在道路中央警察問我與摩托車是否要和解摩托車的年輕人說他與車都沒事簽完和解書噗噗一下子就騎車走了警察先生都笑說摩托車沒事你的BMW卻一動也不能動之後警察指揮交通一直到約1小時之後拖吊車才來拖吊時也費了好一番功夫(因為輪子變內八 加上我的是X driver 一定要全載)才拖回汎德應該也是與您一樣方向機轉向柱--橫拉桿斷裂換新但因無備料要空運來台在汎德進廠住了3個禮拜才修好不過我看了 一下工單我的費用約90張小朋友(保險公司支付)有關機件損壞的費用大概只有2萬多元其他6萬多是鈑烤的費用(因保險公司有熟識 有些不是撞到地方也幫忙鈑烤一次處理好)因為車禍當時保險公司人員來說他曾經處理過類似案件是一台7系列的花了30幾萬元所以我的有可能維修費用很高但到了汎德可能我的車損害程度不大實際上金額不到10萬您的車是否還有損及其他轉向機械才會估到23萬給您參考參考
best910419 wrote:上星期在我要右轉時被...(恕刪) 糾正一下樓主的觀念 不管是哪一種房車 如果你在轉彎(也就是輪胎偏向的狀態下)只要撞擊點是在輪胎上都可能造成方向機毀損 跟賓士的品質無關如果你的撞擊點不在輪胎 而是其他版金位置 以機車的力道 不太可能使得整台車都瞬間偏離 那你就要賓士保固 因為不是直接撞擊造成的損害很簡單 沒甚麼懸念但如果撞擊點是在輪胎 你也不用跟原廠凹了 認命吧! 原廠會說是撞擊造成的!
整個看完,全部都是扯,一堆人斷言誰對誰錯,有人是警察嗎?用講的連警察都不能判定是非了,更何況還一個鍵盤手,誰答腔誰就是。另一個扯就看到修車費,雖然是原廠報價,但有人知道原廠的判定標準在那?有人是原廠的技師嗎?我看連原廠的維修/保養接待員都沒一個人是。如果你的車是BMW,又是在濱江廠處理的,我朋友剛好在那,我還可以問問,但Benz的就愛莫能助了。進口車,口袋不夠深,還是別碰的好,處理這種事,搞不好就是許多網路鍵盤手快一年的薪水了。
如果我們來扯到能量不滅定律的話 @@ 能量沒有反映在你的版金輪框,也沒傳導到讓你的胎皮吸收,更沒有反彈回機車上面的話就一定是傳到車內去了 像VW T5 被追撞 保桿、後門也都沒事結果掛在後車底的備胎就拿不下來了 (備胎掛勾變形)你應該慶幸機車騎士沒事而且你是當下就發現車子異常如果是開上較快速的路段才出事… 應該不只這樣吧? 祝行車平安
Juiming6995 wrote:一定是機車的錯嗎?...(恕刪) 不一定的新年年後在最內側車道被機車超速從左後方超車不慎撞到左前葉子板及鋁圈(同車道超車) 裁判汽車未注意機車需負大部份肇責 路權是甚麼 還在大賠小....