歐洲車妥善率不高是事實 但是勇於嘗試新科技是優點 永遠都有新鮮事 日系品牌相對保守 妥善率才會比較高 如果歐美跟日系 都擁有一樣的科技 我相信妥善率是差不多的 就看當地的法規跟文化就能一窺一二 歐洲車追求的是進步 日系相對穩定 各取所需
我覺得 不要管01鄉民的回覆~很多都很酸~我相信...說這些話的鄉民~很多都沒開過歐洲車~很多家不是家財萬貫~什麼叫做有錢人 不會在乎這些錢~除了那些億來億去身價的不說~很多開雙B的家庭 應該很多都是精打細算的家庭~(最起碼 我身邊的都是這一樣的人~)回正題~要開歐洲車 真的要習慣這些環保材質的零件~對地球環保 對我們的口袋 一點也不環保呀~odenbaber520 wrote:保固期間內維修過1....(恕刪)
ben745018 wrote:歐洲車妥善率不高是事...(恕刪) 我不這麼認為,歐洲人電系方面本來就差日本人太多了,德國車好事好在機械結構方面,電系方面根本不敢恭維,看看高鐵用的西門子系統一天到晚在當機,就知道很爛
superpark wrote:我覺得 不要管01鄉...(恕刪) +1 有錢人才真的斤斤計較我要賺有錢人的人生意 要從那邊挖還很難挖就算了還要胚(凹你)反而是一般人 只要公道 不會囉嗦01酸民多 沒錢裝有錢的人也多反正 看看別人說的話也不錯 看看別人怎麼酸也不錯重要自己心有一把尺 跟多做功課的心態就好了superpark wrote:我覺得 不要管01鄉...(恕刪)
深深覺得一個國家的造車工藝真的反映出該國文化,德國虎式戰車:可靠度差、設計複雜、機件耗損高、生產成本貴,跟德系車像不像?日本零式戰機:結構強度差、機身安全性低、發動機沒力、火力小,跟日系車像不像?美國雪曼戰車:機動性強、生產容易、維修簡便,跟美系車像不像?美國野貓戰機:結構強、火力大、座艙裝甲厚,跟美系車像不像?如果一台車能結合德國的科技、日本的妥善率、美國的安全性,該有多好。