songcool0937 wrote:
恭喜大大,壁虎在後...(恕刪)



倒底是避福(國語) 還是避禍(台語)

很難區分
今天得到賓士原廠的答覆,德國方面說壁虎跑進車燈並非汽車本身元件的問題,所以不在保固範圍內,必須自己花錢更換車燈。

所以這隻小壁虎的身價是......一萬七。
http://tiersen.pixnet.net/blog

Tiersen wrote:
這隻小壁虎的身價是......一萬七。...(恕刪)
一萬七那還是留著當吉祥物比較划算~
不誇張~以前我看過全新F360大燈裡面有一隻蒼蠅~ 戲稱:義大利蒼蠅~不是西班牙來著!
Tiersen wrote:
必須自己花錢更換車燈。

燈殼和LED中間的空間壁虎可以跑進去
應該表示燈殼可以進一步拆解吧
至少可以把燈殼和內部組件分開(?)

Tiersen wrote:
今天得到賓士原廠的...(恕刪)

設計不良吧
這國際性指標的大公司 看有沒什麼國外的汽車論壇Po上幫它宣傳一下
自有公斷
隔壁A牌滲透,Quattro~~
應該弄得出來 不然燈泡怎麼進去 一定有進出口可以弄出來 只是要拆整組燈座下來
為什麼不敲掉車燈,然候出險就好了,這樣比較省吧,保費也不會漲1萬7
a277888 wrote:
一萬七那還是留著當吉祥物比較划算~

因為看了就不太舒服,所以還是決定換掉囉。

彈射達人 wrote:
以前我看過全新F360大燈裡面有一隻蒼蠅

既然如此,要不要放隻壁虎進去吃蒼蠅...

ftenthirty wrote:
應該表示燈殼可以進一步拆解吧

還在保固期內,修好了也賺不到什麼錢,要是拆壞了還要倒賠一組車燈,
我猜師傅也不想太衝吧。

and325i wrote:
設計不良吧
這國際性...(恕刪)

我再度跟台灣賓士反應這是車燈排氣孔設計不良,
但台灣賓士把問題推回給經銷商,請經銷商跟我自己處理,
經銷商也無奈,說既然總公司覺得那樣是正常的,那就是正常的。

相機專用 wrote:
為什麼不敲掉車燈,然候出險就好了,這樣比較省吧

如果不出險,之後保費會降比較多,
出險了,往後三年的保費都只能小幅調降,
出險還是不出險,經銷商說到時候幫我算算看。
http://tiersen.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!