非常同意受到五十的假鈔損失不應該超過五十執着於有二十九塊錢找給年輕人所以有損失二十九的人請思考一下這二十九塊錢哪裡來的不然會一直鬼打牆答九十四的也是要思考你用假鈔騙了鄰居五十的獲利為何不算而賠給鄰居的五十為何要算就是我拿別人的都會忘別人拿我的都記得清清楚楚
3a1993 wrote:答對的真的沒幾個耶以成本來算損益 損失=還給鄰居的50+找客戶的29+成本15-第一次兌換50零前找的錢21元=73以經濟觀念來看 損失=還給鄰居的50+找客戶的29+成本15+本來賺的錢6-第一次兌換50零前找的錢21元=79就這兩個答案 3a1993 wrote:說什麼其他答案都是被騙了不信?自己拿個100元零錢自己實際演練一下就知道了 哈...第二個c大出現了囉,又有好戲看了嗎?希望3a大最後能像c大是個真男人喔
3a1993 wrote:答對的真的沒幾個耶以成本來算損益 損失=還給鄰居的50+找客戶的29+成本15-第一次兌換50零前找的錢21元=73以經濟觀念來看 損失=還給鄰居的50+找客戶的29+成本15+本來賺的錢6-第一次兌換50零前找的錢21元=79就這兩個答案...(恕刪) 答對的人不少! 但是全錯還自以為是的,大概就只有閣下囉!
jlhwu wrote:賠100圓算法是正確...(恕刪) 照你這樣說應該是50才對~因為原本賣一雙鞋可以賺6元,結果卻倒賠了44,那應該是 50 何來 100 這數目。而不是說本來可以收50現金結果變偽鈔就變-100,因為他是賣鞋的,賣一雙鞋收到50元不代表它賺50元,因為鞋子只要21元,到底也是收了21元。如果客人拿1000來找,難不成變成這次賺1000元。不要被50這假錢給迷惑了