中華賓士的反殺-GLE450訴訟後續，附上照片

withoutlove

5分

401樓

withoutlove

個人積分：5分

文章編號：79426816

太誇張了，下次換車我不會再考慮中華賓士了。

Atestonia

8分

402樓

Atestonia

個人積分：8分

文章編號：79429597

身為長期潛水的鄉民，從買房到換了三部車，都會來Mobil01找資料參考。十多年來的潛水，第一次PO文就送給這篇文了。雖說是在商言商，但整個過程大部份罔顧消費者的權利，即便贏了官司也只是文字遊戲；要簽的保密協議，有罰則但無補償內容，沒有該有的對等原則。身為非專業人士，只能這樣聲援您了，中華賓士我絕不會再考慮！另外如果中賓真的把車賣了，我會選擇履約，把剩餘價金匯到指定帳戶，屆時如果不是他們說言的同一台車，可以提告詐欺並請求賠償。

chiashien

368分

403樓

chiashien

個人積分：368分

文章編號：79431427

賣方無法履行,買方要求賠償不合理 , 那買方無法履行時賣方沒收定金就合理嗎 (預購合約)
爛中華賓士, 寫一次我罵一次 , 保時捷都沒那麼機車,至少我去申訴後,第一時間馬上讓我無條件全額退預購

Hi派 wrote:

Hi派 2020-10-16 6:17 395樓
所以根本沒有購車合約。
只有預定的契約，樓主的2倍定金主張不被接受。

lcanya

200分

404樓

lcanya

個人積分：200分

文章編號：79432900

聲援一下樓主，即使官司賓士贏了，但賓士贏了面子輸了裡子，原本想說下台可入主賓士，看來是要跳過了，支持樓主，樓主加油!!

Ronniekuo

14142分

405樓

Ronniekuo

個人積分：14142分

文章編號：79433135

chiashien wrote:
賣方無法履行,買方要(恕刪)

你怎麼知道賓士沒有第一時間就退款給客戶?

就算不是第一時間退款給客戶，哪怕是第二時間賓士也願意退款，是客戶不要退款，強硬要求要兩倍賠償訂金

調解不成，當然是上法院攻防

賓士也是上了法院才反殺客戶的，又不是一開始或調解階段就反殺你

你上法院殺賓士，賓士在一審贏了之後反殺你，這叫禮尚往來，何錯之有?

開版的說了，他是為了一口氣，懂嗎?

既然是為了一口氣，這區區60萬就算了吧，就當送給賓士，反正我看二審應該也是G了

叫蘋果記者來報導上頭條還比較有用