「三年級」程度的數學題

因為沒看出假鈔,眼光不太準,投資也可能出差錯,所以最大可能會損失成為大富翁的機會...

jerryred168 wrote:
請問題目換成
「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,向鄰居借50元零錢,找給年輕人29元,無奈店員發現年輕人的50元是假鈔,但鞋店又必須還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」

您會怎麼算!...(恕刪)


跟之前的題目完全一樣! 答案當然也一樣!
44元

首先算店主的支出一共,鞋子的成本價15,付給騙子的29,付給街坊的50
這樣 15+29+50=94
他的總共現金支出是94

下面算店主的收入 店主從街坊哪里換來的50元零錢 這些錢是進他口袋的
這樣他的收入是 50
虧損就是 支出減去收入 94-50=44
換個角度~

一個年輕人沒帶錢來買鞋,施以詐術跟店員說

我要買這21元的鞋但錢在車上,我待會拿50給你

你先把東西跟要找我的錢準備好。

店員給了鞋(成本=15元) + 預先找給他的29元(沒零錢找當他跟鄰居借這29元)

年輕人拿了鞋跟錢,轉身跳上車就跑掉了!

店家損失多少?? (什麼是損失??→就是我拿出去什麼給人家而沒回收)

------------------------------------
自己的鞋(成本15元) + 還鄰居29元 = 44元

就那麼簡單!


------------------------------------

一雙鞋本15賣21就是賺6元,被客人殺價到20塊就是賺5元

6元跟5元差1元這不是損失,而是少賺!!!

鞋賣不出去,確還是要拿錢出來吃飯那才叫損失!
我一開始算也是94
但我從小數學不好 所以我直覺認為一定有陷阱
因為按慣例 我算出來的答案一定會錯!!

後來看了兩方辯證後
認同前面C大的看法變成73元或算進利潤的79元
但看到10樓左右
我發現79確實重複扣了兩次29
所以我相信44元或算進利潤的50元才是正解

至於利潤算不算損失那就因人而異了吧

少林正宗 wrote:


lindijiun wrote:
假設老闆原本有0元,
先拿15元去進貨買鞋來賣,
所以現在老闆身上-15元,
賣鞋收了50元,
把那一雙鞋跟29元給了客人
之後發現是假鈔,
再給鄰居50元

0-15+50-15-29-50=-59

嘿嘿
恕刪)


那鄰居給你的50元怎麼沒算去?


那改一下,

假設老闆原本有0元,
先拿15元去進貨買鞋來賣,
所以現在老闆身上-15元,
賣鞋收了50元,
拿這50去跟鄰居換50元,把那一雙鞋跟29元給了客人
之後發現是假鈔,
再給鄰居50元

0-15+50-50+50-15-29-50=-59


嘿嘿

剛剛打電話問老師店家賠了多少錢

老師說:店家賺了6元,原來店員及鄰居搞烏龍,太年輕了,沒有看過台幣50元紫色鈔票,以為50元只有硬幣

誤會一場

alian_jou wrote:
我要買這21元的鞋但錢在車上,我待會拿50給你

你先把東西跟要找我的錢準備好。

店員給了鞋(成本=15元) + 預先找給他的29元(沒零錢找當他跟鄰居借這29元)

年輕人拿了鞋跟錢,轉身跳上車就跑掉了!

...(恕刪)


不會有店員這麼笨的吧!? 一手交錢一手交貨,沒道理還沒收錢就把貨跟零錢都給了人家吧?!

chalig_binbin wrote:
鞋子成本 15元 "...(恕刪)


我很笨,但是我知道如果送他一雙鞋還有50元,這樣也才21+50=71 元
還是很納悶那多出來的8塊??
1.店家收到50元假鈔

2.店家跟鄰居換了零錢:21元真鈔+29元真鈔

3.鞋子成本15元+找零29元= -44元

4.因為假鈔,要給鄰居50元真鈔= -50元

5.收銀機還有21元真鈔= +21元

-44-50+21=73元 完畢
人不就是要一直追求厲害的事情嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)

今日熱門文章 網友點擊推薦!