曾讚 wrote:
我看這種科技也沒啥...(恕刪)
大大~~你突破"盲腸"摟!!!
價格決定一切
個人積分：70分
文章編號：55254553
個人積分：28分
文章編號：55254697
個人積分：27分
文章編號：55254911
個人積分：79分
文章編號：55255098
個人積分：25分
文章編號：55255599
個人積分：1310分
文章編號：55255953
小YY-阿銘 wrote:
不好意思~~我真的不知道!! (但我知道了~YA!!)...(恕刪)
我很高興你已經知道了! 有求知慾望! 不過, 看不出要 YA 什麼,
值得這麼高興? 寫人家的名字要寫對, 若人家自己寫錯了, 告訴
他不就行了. 和我接觸的老外是都聽過啦! 該不會你的行業離得比較遠,
時尚服裝? 如果他連 MORRIS 這個人都沒聽過, 遑論這家公司的名稱問題.
tsmc 的 IT 真的挨踢!
---------------------------------------------------------------
上頭我有提到, 新技術產品會賣得更低, 因為成本比較低, 加上
傳統 LED 的罩門已經一一浮現, 要改沒那麼容易.
品質好的, 貴到沒法裝到一般燈具.
個人積分：50分
文章編號：55260441
個人積分：1332分
文章編號：55261603
個人積分：1332分
文章編號：55261636
個人積分：119分
文章編號：55267991
mobil123 wrote:
科技一直在進步，過...(恕刪)
如果是那種土泡的led燈管就不用講了...
如果非陣列式led頭燈或整個頭燈總成都是led下去設計的那種原廠貨～
只是單單換個led燈管那種都是搞笑的東西而已...散熱跟亮度那些都不談...發光位置跟發光角度都無法取代hid...
塞進魚眼裡面切線是一定會有...但是左右照射角度一定不對（通常會變窄）...散光也是個問題..
塞非魚眼的那更不用講了...
還有照距的問題...led另一個最大的罩門就是隨著距離漸遠...照度會急遽的下降...
不能只光看單晶亮度...為什麼路燈要一盞好幾萬的高功率led～而不是電子材料行一顆3塊led串1000顆這樣設計...
亮度不是1顆500流明串100顆變成5萬流明這樣算....單晶不亮（功率不高）...距離拉遠了一樣不亮...
單晶功率不高...串在多顆拉到一段距離照樣慘兮兮....還幹不掉一顆大功率的...
亮度可以用魚眼聚光補強但有限制..這牽扯到設計問題就不談了...我也不是專業的...留給專業的吧....
