我的大煩惱 CLA45 Shooting Brake VS Macan GTS 大家怎麼看

我是很單純的人,太多朋友經驗,買東西只希望不要

花錢買罪受
花錢買罪受
花錢買罪受

因為很重要所以說3次

小弟最後只選了賓士,沒選p牌

等p的服務和後勤跟上再考慮吧
同意樓上看法 我朋友買了MACAN 展示車315萬後又去改卡鉗 KW V3避震器 操控和制動力才比較好。我認為買了CLA45sb就一次到位 不用再改 除非你是狂人。本人也是訂新款45SB但連生產線還是遙遙無期 你確定10月可以交車嗎!

我不會買這種形態的 SUV
若是我要買 SUV 應該就是選擇 GLS 或 LR D4 或 Volvo XC90 了。

如果當初購車把 「SUV」納入考量,齊頭式的跟 CLA45 SB 一起比的話。
我應該會選擇 Macan

所以 Macan GTS +1



無底深淵 https://ts.la/jognien685889
如果沒開過性能車 真的還是建議你跟著你的心走 不然你買完 Macan 之後還在想性能車 還是回到原點

CLA45 我覺得光外型 就會吸引目光 不管覺得好看或不好看的人都會看到妳的CLA45 AMG LOGO

Macan 也不錯但 不是你心目中的首選 是牌子 看起來高級點


CLA 45 AMG 推+1 選你心中首選 !!
我意見與41樓大大相同,
我也是開benz的的,買破許對我來說輕而易舉,
但台灣vga那個後勤,我無法忍受.所以除非總代理換成賓士,我才會買破許.

況且CLA 45是真的AMG
買了 Macan 有玩車的都會告訴你這不是破許

大家都知道因為車便宜,
所以在台灣CAYENNE/MACAN 滿街跑,如此一來CLA45 SB反而少見
你又在乎性能...Macan GTS 未改要跑贏CLA45 SB,更是不可能的任務
再來GTS又比CLA45多出一筆稅金送政府,你知道的,錢寧可丟掉,也不要送政府啊.
個人買的是MACAN 2.0t
跟之前開房車比起來
休旅車之舒適度或人性化設計應該是比不上房車的
比如,開MACAN有些小問題:
像,駕駛座上下車個人感覺稍不方便
雨刷容易跳動發出異音(可自行更換)
冷氣不大好調整(出風不大時不冷,調大時又太吵)
熄火後點煙器要30分鐘才會斷電(行車記錄器等配件將耗電;或需用保險絲外接)
紅燈自動熄火時,或重啟時,或煞車時,感覺晃動太大
保養維修常被抱怨...

另一方面
優點則是
休旅車是現今流行車款,
MACAN外型沒話說
視野也較高
開起來感覺也比較熱血
年輕族群也喜歡
比較有新鮮感

旅行車外形
坦白說,台灣人接受度不高
除非你是講求實用性的使用者不介意外形
否則一定有很多人會跟你說覺得不好看

個人買2.0是因為
在台灣這種塞車的地方
基本上用不到性能引擎,
故2.0t就非常夠用
且可以把錢省下來買選配
另外,
除非你常飆車或開高速公路
不然油耗也不會很優
(實際油耗大概只有官方的8折)

若真要考慮MACAN
建議
頂多買汽油或柴油的S版即可,
這樣你就有多的預算能拿來買其它貴兇兇的選配

若想買賓士,
其實你也有另一個可考慮的對象
就是新出的GLE Coupé
在路上看到2次
實在是帥的也沒話說
想必樓主會看這兩台車
應該是遷就於家庭 需要空間
但又想要有點熱血的折衷選擇吧
個人會建議 如果經濟允許 不如各兩個不同需求 各買一台吧
家庭-caynne
個人-CLA45 或是C450 C63

或是先買caynne家庭用先
之後有閒錢再買小車自用

為啥會這樣建議 是因為有小孩之後 這兩台都不夠放
然後換車又要賠折舊
(本人就是這樣 哈 第三個小孩把X5賣了 目前要換V250D家庭用+M2自己上下班用)


不如買一台A45再買一台普通的休旅車載家人 鋼砲跑起來還是比較有樂趣
樓上的留言好像是嘉瑋有說過 但是原則下要照顧兩輛車子也很麻煩的!

哥開的不是車 是腳踏車 wrote:
不如買一台A45再...(恕刪)

對 大大 我現在就是做一樣的事情!!但是我是把我的CLA 250SB 換掉 買了A45跟一台七人座國產休旅車!!!!這樣最值得!!
說真的CLA SB他的椅子根本沒辦法開長途的!! 我身高182一天開兩百公里就快累死了 椅子也相當難座,後座進去也難A45容易多了!!!我買這台賓士才半年就虧了五十萬 有點後悔 MACAN+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!