同意樓上看法 我朋友買了MACAN 展示車315萬後又去改卡鉗 KW V3避震器 操控和制動力才比較好。我認為買了CLA45sb就一次到位 不用再改 除非你是狂人。本人也是訂新款45SB但連生產線還是遙遙無期 你確定10月可以交車嗎!
我不會買這種形態的 SUV若是我要買 SUV 應該就是選擇 GLS 或 LR D4 或 Volvo XC90 了。如果當初購車把 「SUV」納入考量,齊頭式的跟 CLA45 SB 一起比的話。我應該會選擇 Macan所以 Macan GTS +1
如果沒開過性能車 真的還是建議你跟著你的心走 不然你買完 Macan 之後還在想性能車 還是回到原點CLA45 我覺得光外型 就會吸引目光 不管覺得好看或不好看的人都會看到妳的CLA45 AMG LOGOMacan 也不錯但 不是你心目中的首選 是牌子 看起來高級點CLA 45 AMG 推+1 選你心中首選 !!
我意見與41樓大大相同,我也是開benz的的,買破許對我來說輕而易舉,但台灣vga那個後勤,我無法忍受.所以除非總代理換成賓士,我才會買破許.況且CLA 45是真的AMG買了 Macan 有玩車的都會告訴你這不是破許大家都知道因為車便宜,所以在台灣CAYENNE/MACAN 滿街跑,如此一來CLA45 SB反而少見你又在乎性能...Macan GTS 未改要跑贏CLA45 SB,更是不可能的任務再來GTS又比CLA45多出一筆稅金送政府,你知道的,錢寧可丟掉,也不要送政府啊.
個人買的是MACAN 2.0t跟之前開房車比起來休旅車之舒適度或人性化設計應該是比不上房車的比如,開MACAN有些小問題:像,駕駛座上下車個人感覺稍不方便雨刷容易跳動發出異音(可自行更換)冷氣不大好調整(出風不大時不冷,調大時又太吵)熄火後點煙器要30分鐘才會斷電(行車記錄器等配件將耗電;或需用保險絲外接)紅燈自動熄火時,或重啟時,或煞車時,感覺晃動太大保養維修常被抱怨...另一方面優點則是休旅車是現今流行車款,MACAN外型沒話說視野也較高開起來感覺也比較熱血年輕族群也喜歡比較有新鮮感而旅行車外形坦白說,台灣人接受度不高除非你是講求實用性的使用者不介意外形否則一定有很多人會跟你說覺得不好看個人買2.0是因為在台灣這種塞車的地方基本上用不到性能引擎,故2.0t就非常夠用且可以把錢省下來買選配另外,除非你常飆車或開高速公路不然油耗也不會很優(實際油耗大概只有官方的8折)若真要考慮MACAN建議頂多買汽油或柴油的S版即可,這樣你就有多的預算能拿來買其它貴兇兇的選配若想買賓士,其實你也有另一個可考慮的對象就是新出的GLE Coupé在路上看到2次實在是帥的也沒話說
想必樓主會看這兩台車應該是遷就於家庭 需要空間但又想要有點熱血的折衷選擇吧個人會建議 如果經濟允許 不如各兩個不同需求 各買一台吧家庭-caynne個人-CLA45 或是C450 C63或是先買caynne家庭用先之後有閒錢再買小車自用為啥會這樣建議 是因為有小孩之後 這兩台都不夠放然後換車又要賠折舊(本人就是這樣 哈 第三個小孩把X5賣了 目前要換V250D家庭用+M2自己上下班用)
哥開的不是車 是腳踏車 wrote:不如買一台A45再...(恕刪) 對 大大 我現在就是做一樣的事情!!但是我是把我的CLA 250SB 換掉 買了A45跟一台七人座國產休旅車!!!!這樣最值得!!說真的CLA SB他的椅子根本沒辦法開長途的!! 我身高182一天開兩百公里就快累死了 椅子也相當難座,後座進去也難A45容易多了!!!我買這台賓士才半年就虧了五十萬 有點後悔 MACAN+1