絕心無情 wrote:我覺得這跟有無智慧頭(恕刪) 照你的意思,就是不在乎用路人或對向的眼睛囉??因為反正不是只有你一個啊,所以不會是我被白眼這樣的心態??說實話,我覺得最近的燈亮到跟打鳥燈的原廠車真的超多,尤其是是SUV,當然包含Benz,但哪些車我忘了。現在真的超級少數的車又亮又不會被後照鏡或對象閃,我覺得讚。講歸講,但我自己的車,我站在外面也是覺得看到散射出來的光
絕心無情 wrote:我認為你先了解智慧頭(恕刪) 不用以為大家都不知道,你也說了,資源很好找的。你想表達智慧頭燈的資訊,但我在講的是散射,IIHS在後來有針對燈光散射做評分。因為前面你也是指跟智慧頭燈無關,當然我一開始的回覆也是跟智慧大燈無關,我並沒有提到遠光燈相關的事情。或許我沒講清楚,這部分抱歉。所謂的打鳥燈是跟水平切線有關,而燈光散射不是指燈光切線。
a0185125 wrote:我如果最近正在下賓士的單你又知道嗎?? 我兩台Mercedes 都配LED intelligent Light,應該比還是非車主的你知道。若你看哪台車燈刺眼,歡迎向有關單位提出檢舉。
絕心無情 wrote:我兩台Mercedes(恕刪) 如果要爭,那直接上IIHS查,PO他們針對大燈的文上來打我臉如何,要放不放我沒意見你還是搞不懂所謂的眩光,跟非水平切線的刺眼差異何在。我講A你說B最近我也在考慮下訂Amg 4 door或E請不要講的我在刻意評擊賓士好嗎。
a0185125 wrote:如果要爭,那直接上IIHS...(恕刪) 世上有沒有哪一國因為配有智慧頭燈的車子而被禁止上市?沒有!而且越來越多廠商都可以讓消費者選配智慧頭燈。要不我倒想請教台灣哪一條法規禁止智慧頭燈?說真的,我對你的臉一點都沒有興趣,你要考慮買什麼車我也沒興趣,對你現在開的車倒是有興趣,不知道有沒有跟上IIHS各項最高標準?