兇惡至極之貼地飛行器 M-Benz New E63 AMG

phi61023

11分

51樓

phi61023

個人積分：11分

文章編號：47030945

直覺就是... 有錢也絕對不會買這台賓士外形好土挖鼻孔

GTR +1

神遊天下 wrote:
霸氣十足的一台轎跑車...(恕刪)

bluewalker016

77分

52樓

bluewalker016

個人積分：77分

文章編號：47031231

外型實在很不怎麼樣,過度保守老氣!
跟身價及性能對不太起來

cooltyus

243分

53樓

cooltyus

個人積分：243分

文章編號：47032206

stanly1978 wrote:
在台北市10年以下四五千萬的房子不是很普通嗎?

但是買的起或願意買700多萬車子的人卻很少

至少就我接觸過身價上億的數十位客戶裡面

願意花超過500萬買車子的只有一位

車買完一落地就開始折價了
房子買完在台灣可以一炒二炒三炒四炒
傻子才買那麼貴的車子

ChrisJustin

34分

54樓

ChrisJustin

個人積分：34分

文章編號：47033449

GTR+1 我也覺得這兩台拿來比較不妥

以下是2013 GT-R的規格
NT$ 640.00 萬
車身型式 2門 2+2人座
變速系統雙離合器6速自手排
引擎規格排氣量3799cc V型6缸 24氣門
性能數據最大馬力545hp@6400rpm
最大扭力64.0kgm@3200-5800rpm (轉自YAHOO汽車)

光排氣量就不一樣了...

競業禁止

527分

55樓

競業禁止

個人積分：527分

文章編號：47034716

cooltyus wrote:
車買完一落地就開始折價了
房子買完在台灣可以一炒二炒三炒四炒
傻子才買那麼貴的車子笑

大大~~~有錢人想的跟我們不一樣

這七百多萬對身家龐大的有錢人來說是零錢

有的老闆會因為買車花費龐大而當年度不替員工加薪(1~3%而已)

有的老闆會因為裝潢自己的辦公室花費龐大當理由而當年度不替員工加薪

霸子林

86800分

樓主

霸子林

個人積分：86800分

文章編號：47052328

s1635584 wrote:
很棒的車子～這比較的對象若是更改為BMW M5或Audi RS6...(恕刪)

針對s1635584、ChrisJustin以及其他提出質疑我將GT-R拿來做比較的網友，容我在此解釋一下：

M5、RS6這些車我都算熟悉，也認真開過幾回，會舉GT-R做例子（文中所指：這速度幾乎跟日產GT-R相當，雖然E63 AMG的前段加速不如GT-R猛爆...），GT-R官方公布2.7秒，我實測3.42秒，E63 AMG測得4.6秒，前段加速GT-R有4WD的優勢，加上運用驅動扭矩與重力對地面施力（這方面連同屬4WD的奧迪RS6跟Porsche 911 Turbo都沒GT-R厲害），兩車對決時，一起步GT-R當然會瀛得很慘。

但隨著速度拉高，400公尺衝刺完成時，GT-R僅11.4秒，而E63 AMG耗時約12.9秒，但論及400公尺通過時的末速度，GT-R為198.3km/h，而E63 AMG也高達197km/h，發覺了嗎？GT-R的前段加速所向無敵，但E63 AMG的中高速的提速能力卻相當可怕，因此我會說E63 AMG的中高速的延伸性有趕上GT-R的實力，並不是同級對手的比較，我只是想強調E63 AMG的中高速性能有多麼恐怖而已，還望各位理解，感謝指教。