litchou wrote:
正面相撞要看相對速度...(恕刪)
兩個人都80就相當於160撞牆
這是嚴重錯誤
請不要誤導
個人積分：1731分
文章編號：49831477
個人積分：0分
文章編號：49831848
個人積分：843分
文章編號：49831932
個人積分：665分
文章編號：49832994
個人積分：28分
文章編號：49833826
個人積分：6分
文章編號：49837076
個人積分：3922分
文章編號：49838316
個人積分：1506分
文章編號：49839906
個人積分：6分
文章編號：49842806
stephanie_0801 wrote:
二車80對撞與80單...(恕刪)
童鞋,的確不要太快下定論,真的搞懂再來.
電視上說的有可能是在特定情況下的結論,網路上一些似是而非的謬論也所在多有.
現在有兩種情況:
1. A車 -80-> 牆
2. A車 -80-> <-80- B車
你說這兩種情況是一樣的.
我來幫你分解問題吧,我在AB車中間加一道牆,靜止的牆,所以他對這個系統不會產生影響(如果AB車質量一樣的話啦).
現在問題變成:
3. A車 -80-> 牆 <-80- B車
現在3的前半部完全跟1一樣,這個地方的能量是相等的.那我想請問你,依據你的能量守恆,3的後半部"牆 <-80- B車"的撞擊能量哪裡去了?
另外提醒你,定律不是永遠對的,在愛因斯坦提出廣義相對論之後,牛頓的三大運動定律只是廣大宇宙中的一個特例.
你應該也知道古人也一直認為地球是宇宙中心吧?我們以後也會是後代眼中的古人....
士大夫之無恥，是謂國恥
個人積分：6分
文章編號：49844067
