bulibi wrote:
十多年的車,你叔公比...(恕刪)

嗯嗯!大大說得是~第三責任險真的不要省那些錢!

我叔公當時好像有保乙式吧~所以就換新品!
不然就跟大大說的~我叔公的車都已經算老車了~真的很不划算~~~
第3本身財損賠不多.在加個超額.保護效果會好很多.多加9百多就有.

tune309 wrote:
感謝樓上大大,據我所...(恕刪)


10幾年老車不保險? 那如果拿不出錢來準備和保險公司打官司吧!!

對方有車體險的話那原廠一定能換就換 然後保險公司出險後再代位求償,保險公司絕對不會有佛心的
因為法物部門不是白養的!!

每次看到一堆老車不保第三人責任險 撞到之後我只想說3好+1好,一年保費不過2~3千 撞到才唉沒錢賠.

如果連這種保費都付不出 那建議把車報廢丟了別上路害人害己了!!
我同事高速公路有發生連環車禍。
7台撞在一起。 最後面那台很倒楣責任最大,聽說後來賠了200多萬~
所以幾千塊的保險不要省。
尤其是那種阿公阿伯阿罵,還有把路當成自己家的小姐。
運氣不好發生擦撞,還有保險公司幫你擋著~

pptlin wrote:
第3本身財損賠不多....(恕刪)


給各位一個參考!

我買的車險,除了基本50萬的第三責任財損外(1,186元),另外,就是再加買了一項汽車超額責任險基本型200萬,保費也才673元,就是只怕意外啊!

tainanren53 wrote:
就是再加買了一項汽車超額責任險基本型200萬,保費也才673元,就是只怕意外啊!
...(恕刪)


+1 超額責任險是好東西.
請用折舊率去計算 殘值
不要傻傻被騙
民法規定是回復原狀 是誰說一定要換新的
保個任意險(第三人責任險)一年也才幾千元
有時吃一頓好料的都不只這個錢
若不小心用到一次更可能就終身回本

實在是替那些鐵齒不保險的人嘆息
等事情發生了才唉唉叫
請問超額責任險是指第三財損不夠賠的時候, 再用超額責任險去賠嗎?

看樣子我要去檢是一下之前到底買了什麼險種了

tainanren53 wrote:
給各位一個參考!
我買的車險,除了基本50萬的第三責任財損外(1,186元),另外,就是再加買了一項汽車超額責任險基本型200萬,保費也才673元,就是只怕意外啊!
我覺得10年內的車,基本還是需要保丙式+第三人財損,一年約10K有找。
撞一次賓士S500噴10萬+自己修車的錢就夠本了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!