W204被撞成這樣,人沒事吧!


erichuang801 wrote:
http://www...(恕刪)


被撞成這樣~人沒事最重要!恐怖~


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

小葉叔叔 wrote:

每次PO這類撞車照片
都會陷入品牌之戰
就像有人說被撞的時候
你希望坐在歐洲車還是日本車裡面
答案是
不要被撞才是王道
不是嗎??
與其討論甚麼車爛
為何不討論如何避免


除非你是前後都有車隊開道的總統
否則你敢100%保證開車在路上不會被前後追撞?
不是嗎??
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

motolove wrote:
你實際上 有把門拆...(恕刪)


就算是把門拆下來拿去量重量那又如何
到時後你會不會又說門的大小形狀不同
所以這樣量重量比較不準

然後我來看圖說故事一下好了
同樣這一場車禍裡
賓士被大貨車直接撞上-->車尾算全損
日產被小客車撞上-->車尾算半損
那這樣你說是誰的鋼性好??誰的安全度佳??
其實我覺得滿好笑的是

爭老半天了...

1.撼動的了1A2B的地位嗎?......和你說絕對..沒辦法

2.能保證同樣撞擊換國產車就比較好嗎?......也沒辦法

那些爭1A2B撞爛的有什麼意義?叫大家去買RR?賓利?


養不起的始終不會去看他

養的起的也不怎會相信同樣狀況下便宜車就沒事.....

是要改變什麼?

還是要大家進口國外總統用裝甲坐駕
別樓問:請問 E Class 與 BMW 5系列的後座哪個試合坐3人?結果有人說神A大,有人說CAMERY大。
我看了:真不愧是神車,不管何種型號都會有人認同。
就被回收了。

車子應是同等級距才做其他比較的,不是嗎?

同樣的,拿賓士車、國產車比較安全性是不恰當的。
網路上較有機會看到國產車的保險桿...被機車撞脫落,而機車沒事。
賓士不一定是最安全的車,風險承擔已讓我極度滿意,不會因安全因素而選其他車。

重點是這一台還是會被收購 修理好 繼續拿出來賣

W204 c300 c63 c250 水貨多 大撞過的也多

看不看的出來而已
W204撞成這樣就6人輕傷!!!

目標物換成國產車

輕傷人數應該會減少

最好狀態就是沒人輕傷



最壞狀況就是認不出來那是一台國產車
這樣的安全性算不錯了,雙B開350直接撞牆有生還者也不令人意外.......
在大貨/卡車前
別跟我說你的車多耐撞/堅固
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!