glc coupe 實際坐過的感受

歐洲車後座真的不能跟日系車比
無法理解的人體工學理念
鍵盤車手居多
講的一口好車~
MBC280 wrote:
這邊一堆人講E......(恕刪)

黃阿土司機 wrote:
賓士後座要舒適,要選E以上的等級
要真談論賓士品質的話,E200、 E250算是入門款,勉強有60分水準
E以下的車款勉強只能算是掛著賓士廠牌的車而已,若要以賓士水準來評價其配備、隔音、質感...恐怕會令人失望
如果你會失望,表示你是行家,對於傳統賓士水準有一定的瞭解。如果不要計較賓士水準,其實賓士小車也是有一定的水準。
而我個人比較傾向支持賓士應該將高低車款分家經營,如LEXUS. 跟TOYOTA兩個品牌來經營,才不會造成消費者預期的期望值與現實有落差。
一個品牌想要大小通知,很不容易


小弟不才,只買的起掛著賓士牌的車OTZ

原本以為是共用底盤的系列算入門車

現在連C都算入門車了

PS:我的車內裝質感我給很高分,但隔音的確沒很好⋯⋯由其是雨刷XD

zicc wrote:
您會覺得左右滾動很明顯嗎?
家裡的gle coupe在地面不平整時左右晃動很有感
什麼模式都會, 只是非常明顯跟有感的差別。
對比以前初代FX35,RH450,都沒有這狀況。
蠻訝異掛上偽AMG了還會這樣實在有點掉漆, 還是說這是氣壓懸吊的正常反應?)


我的車會!!!

我是C205 ,開起還是會左右晃,但是是很「硬」又「短」的那種
變成拉扯感很重

只能安慰自己因為是跑車OTZ
shizuku wrote:
小弟不才,只買的起...(恕刪)

身為賓士車主我也無意去貶低賓士車
其實,我說的都只是我個人的看法,您大可不必在意,因為每個人的標準不同,入門車未必就不是好車
況且我說的是當你對賓士品質有一定的期待與了解,且用這種高標準來評價才會覺得有落差
要不然,以現在的造車技術來說,各廠牌的車都還不錯

當我在網路上看到一些賓士車友反映他們的冷氣沒有恆溫、隔音不好、組裝品質欠佳...原本有些意外
這跟我過去接觸的賓士是不同的,但仔細想想也沒什麼好意外
我認為是賓士過度消費三芒星的光芒,一直在下修底線,什麼樣的客層都想包辦所導致的
是讓更多人可以買到賓士車沒錯,銷售量也遽增沒錯(導致保養要大排長龍),可是也讓很多人失望賓士的品質,不是嗎?
消費者買到的究竟是賓士標誌還是心目中的賓士品質呢?
大家能想像假如LEXUS把VIOS也放到LEXUS的品牌中,大家對LEXUS的品牌印象還是跟現在一樣嗎?

倘若有一天,賓利推出2、300萬左右的小賓利,可能還是不錯的車,但....那還是賓利嗎?.......我不知道






家裡也有camry
camry後座很大沒有錯,但是很容易暈車
現在出門,後座都會要求坐benz,除非是短途
所以我覺得toyota很厲害,能把乘坐空間坐得舒適
而mercedes厲害的地方是能讓車跑超過150還是很穩,可惜台灣路太爛,法規也不允許
至於懸吊,開過幾天的prius,覺得車穩是因為很重,而mecedes開起來是Q彈的感覺
至於彈跳,開過3萬公里之後,懸吊軟一點,感覺就沒那麼彈了
總之,要克服的是空間,如果要買到camry的空間,只有上短軸S了
中年大叔我2016年末買車,X3, GLC, XC60都試過,最後買XC60 T6 AWD,超值的306匹跟滿滿標配先不說,就如同前面有人說的,它的椅子真的很好坐!
GLC coupe好像對應的是X4吧?

我還是覺得台灣對SUV車型都會莫名的錯誤放大....

搞得好像在秤斤買車一樣,都沒考慮到車型差異和自身的適用性

上次看到一台X4,改的非常的低趴
嗯....很好
車主成功的把原廠推出的加高3系五門版,給降低了

也可以去買一台6GT,然後改氣壓升高一點
恭喜,那就是一台台灣人最愛的大器SUV了
還是7系底盤
車格還比X6高


總之,又不住山上、平常也不常出入惡劣路況,買高底盤車就已經是滿不知所謂的事情了
然後還不知道錢花在哪了
以為SUV就應該要很大台....
老大,那台不過是C掀背加高版,認真討論空間的話,可能連C Estate都比不上
我本來鎖定C系
進到中華賓士門口先放一台E系 好奇進去坐了一下
業代帶到樓上看C系 比較之後空間真的有差
後來買了E系

模擬對話

A:「你買SUV幹嘛?你是要涉溪還是嫌嬰兒車太輕想抬高一點放練點臂力?」

B:「沒有啊...我就喜歡這種車的外型不行喔?」

A:「喜歡這種外型就不要嫌裡面小」

B:「就是怕小台所以我不買馬三啊」

A:「你買的是CX3...」

B:「SUV比較大台捏」

A:「你那就是台馬2....」

B:「怎麼可能,我買SUV捏」(以下嘴硬Loop)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!