偷車,銷贓只是值八千元的小罪!?

manho001

3分

61樓

manho001

個人積分：3分

文章編號：25527469

這個邏輯

跟我在大街上把辣妹的褲子硬脫掉

然後大家看飽了,再把褲子幫她穿回去

物歸原主了

她沒損失

就陪個道歉就好了

chmzomble

10分

62樓

chmzomble

個人積分：10分

文章編號：25527542

小開兒 wrote:
真好奇上面一窩蜂的人...(恕刪)

其實法律是人類創造的一種社會科學

主要目地是為了規範行為

但~~~~~當判決不符合民意時？？？

所以才有陪審團制度

建議我國也採「陪審團制度」

別跟我炮什麼德系法系英系法系

社會科學是可以改的

德系法系就不能有「陪審團制度」嗎？

反正在台灣

拿5億發紅包的要被罵

而殺人放火的隨便就可減刑假懌

可真是「中庸」呀

Chuck1976

7分

63樓

Chuck1976

個人積分：7分

文章編號：25527978

CSIL wrote:
鄉民當然可以站在黃線...(恕刪)

我好想給你點"讚!!"
群眾昰盲目的
鄉民昰無知的

天長地久有多久....心念電轉間

神父(神愛世人)

17分

64樓

神父(神愛世人)

個人積分：17分

文章編號：25528001

我還是要講,這是恐龍法官的問題
今天法有問題,不是閉著眼睛依法去判就好了

而是針對這個案例去檢討現今的法令有什麼漏洞
損害補償,那沒被發現到的就不用被補償了嗎?
今天有這個漏洞存在,就應該想去怎麼解決
有這種判決,我還是會認為這個法官該被淘汰,
因為沒有自己的想法,只會依法規辦事,那與其如此
用台電腦就去換掉他就好了

Notavailable

16分

65樓

Notavailable

個人積分：16分

文章編號：25528166

台灣是這樣
刑事若判刑了
民事很多都愛鳥不鳥
我人都被抓去關了
不然你還要怎樣？
搞老半天判賠8000
那保養廠後面的銷贓管道、通路呢？
交代不出來是否就應該以保養廠就是偷竊者論？

chmzomble

10分

66樓

chmzomble

個人積分：10分

文章編號：25528413

CSIL wrote:
鄉民當然可以站在黃線...(恕刪)

我知道您說的損害賠償

但制度是人訂的吧

為什麼不能多要求？

偷本來就不該吧

講難聽一點

要是司法這樣弄

那就廢掉算了

以後我們人人買把槍自保還比較實在

講難聽點，黑道還比政府有用

為啥？

問那些整天看六法全書、鑽研法理的法律人

小弟這邊有件案子和大家分享

A開槍要殺B

B重傷，A被抓

A派小弟去B家裡談判

給十萬，不收放出來再全家每人補一槍

B家人和解

A因有和受害者和解，故「輕判」

之前王清峰部長說要讓台灣沒有「死刑犯」

還真偉大

怎麼不說要讓台灣沒有「被害人」?

這些法律人的情操還真偉大

不知如果被偷的是這位法官的愛車

是否也會只判 8000?????