一堆人真奇怪,車主跟車商協議達成不就是最終目的嗎?他一個人鬥不贏車商,所以利用網路的力量,車主已經受到車商重視,這也代表往後車商會特別注意個案,這就是最完美的結局;真搞不懂一堆人在批評什麼,車又不是你們的,真不懂在哭X什麼,況且車主繼續跟車商鬥下去並不會有更好的結局好嗎?人要懂得知足,一旦過度得寸進尺會得到反效果的,OK??????????另外...因為這件事情而不買此牌車的人,希望可以趕快買一樣有"品味"的車開箱...不要又是一群嘴巴說說...其實根本就............
andgy7878 wrote:你知道 有網拍這東西...(恕刪) 大概瞭解你的想法.....但就「法」來說畢竟01不是網拍性質完全不同只是提供一個「討論」的平台車主或其他人沒有違反站規的言論都能PO你和相挺的車主根本沒任何「契約」關係沒有什麼評價機制,他不需對你的主觀負責希望你先把其中的權利義務關係釐清或許就不會這麼氣憤就「理」來說車主提到「重談之後的處理方式我會在上來向大家報告!」不管你喜不喜歡他確實用了自己的方式向挺過他的人報告和車廠處理方式就是達成和解,並同意車廠某些條件車主的PO文從頭到尾沒提到要把協議結果一條條列出來不是嗎!或許有些人一廂情願但誰有權強迫車主呢?小弟也認為「報告」過程有些瑕疵但沒有人是完美的所以小弟認為是尚可接受就「情」來說車主的問題應該算是個案如果是通案車廠應該就會大規模召回檢修(異音等小毛病每家都有很難根治)既然是個案無論大小的公司經營者沒人會希望家醜外露你說對外說明會讓公司聲譽更好如何如何....但多一事不如少一事車商每天不知道要修多少問題車如果要依你的方式處理可能每天都要開記者會了讓人認為你們的車故障率怎會那麼高更會成為對守攻擊的把柄就車主來說要獲得自己滿意的條件必須接受車商保密條款你不接受,車商就不答應條件難道你要和錢過不去?不是每個人都有那麼多時間和金錢為了一台交通工具耗下去對任何一家車商不滿意的最簡單有效方式就是不買他們的車只是今天這家車廠的口碑在國內還算不錯至少處理方式讓車主接受了「車王」家家有如果車主買的是別家的車搞不好根本得不到滿意的結果不是為賓士講話,任何車商都適用也沒有想要改變你的想法只是提供另一個角度
1.有人說要見到車主跟車商處理到什麼見骨見血或是魚死網破嗎?沒有吧......提到這些的人是不是過度想像了呢?2.許多人想知道最後達成和解的內容,不可否認,是不是?3.突見所有原發文都成了AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, 心中不覺怪或有鬼的,而認定"這是正常經過協商後大家都會做的事"的人,很多嗎?我想不會才是。4.為什麼花這麼多時間來交待委曲,請大家成為同情車主的一份子,而在博取觀注後,連簡單的一些基本禮貌都沒有就閃,是我最納悶的。5.不要用"得理饒人"來形容車主了,我想頂多是"理直氣和",如果饒人,又何苦上來發文或訴諸傳媒?我依稀記得看過車主寫過"一招比一招狠,一步比一步更強"之類的話,有人有印象嗎?可惜沒人記錄,如果大家都沒印象,當我搞錯。
我覺得這篇文章才讓人不解原車主這樣沒有甚麼失信於網友之處吧!大家當初這麼義憤填膺不就是因為車主倒大楣買到車王大家回應目的不就是希望代理商能妥善處理給原車主一個公道嗎?那麼 想必最終結果雙方也達成某種彼此都能接受的方式這樣的結果應該是皆大歡喜也讓車商了解到網路的力量我們為車主高興都來不及了竟然將原車主描述成這樣無法理解...
alco7 wrote:車商會敬畏網路討論,...(恕刪) 這也不是利益不利益的車壞了 經過網路的曝光廠商總算有誠意來解決應該不是皆大歡喜嘛?在這裡的鄉民有多少是跟台灣賓士經銷商有深仇大恨的?不都是別人吃麵自己在那邊喊燒嘛?就好像踢跆拳道的事件..觀眾好像是發生在自己身上一樣那麼同仇敵愾當事人的解決方法沒有依照自己的心意就在那裡ooxx..