自己要開>>> 選GS450H，動力性能.配備豐富度.妥善度.cp值.還有什麼好嫌的？
載家人>>>E250，對老一輩而言三芒星還是魅力第一，什麼配備.動力的.夠用就好
樓主的條件是經常要載人，所以後座空間與舒適度應該是優先考量
這還是要試乘才說得準
個人積分：7分
文章編號：45872099
個人積分：2729分
文章編號：45874075
YCC1981 wrote:
+終於有人點到後座了...(恕刪)
GS其實只有後座中間比較慘而已，左右後座椅包覆性設計使然，左右兩邊的乘坐品質是很爽的
不過後座中間的數據目前找不到有量的，只能自己去坐看看，
下圖是對岸175cm高坐的圖，我想要舒服的坐只能是低於170cm的人
4代GS實際量測
ES實際量測(前排最大值應該是多打了一個位數
)
E300L實際量測，此為中國特有加長版，軸距加長140mm，後排空間扣掉140mm就跟台灣的相同
XJL實際量測，短軸短了125mm，後排空間直接扣掉125mm就是短軸XJ
因為前座可以調前後，所以用車室縱深來表示比較有意義
不過很有趣的是前最小+後最大跟前最大+後最小的數字不相同......大陸人還是有點馬虎
所以統一以前最小+後最大來當車室縱深尺寸，打成表格如下(最大值用紅字)：
| E系列標準型(車室縱深扣掉140mm) | XJ短軸版(車室縱深扣掉125mm) | GS | ES | |
| 前排高度(mm) | 1010 | 960 | 950 | 900 |
| 前排椅墊深度(mm) | 510 | 550 | 510 | 520 |
| 前排寬度(mm) | 1500 | 1520 | 1530 | 1520 |
| 後排高度(mm) | 920 | 930 | 920 | 890 |
| 後排椅墊深度(mm) | 460 | 500 | 490 | 480 |
| 後排寬度(mm) | 1500 | 1510 | 1490 | 1519 |
| 車室縱深(採取前最小+後最大，單位mm) | 1720 | 1795 | 1745 | 1845 |
其實GS的車室縱深比E還大，台灣媒體卻一直說GS後座很小......
如果要坐五個人的話，FR房車都只能找個子小的人犧牲一下
就算大到S/7/LS/XJ等級也是稍微提升到175cm以下的人可以坐得爽
以樓主要的這幾台來說，要塞五人的話其實都不如Lexus ES......
個人積分：64分
文章編號：45889566
個人積分：2729分
文章編號：45890169
個人積分：24分
文章編號：45890427
個人積分：107分
文章編號：45892926
個人積分：7分
文章編號：45907608
個人積分：46159分
文章編號：45914216
個人積分：3342分
文章編號：45927233
個人積分：102分
文章編號：46048081
