請教是否有人回原廠維修發生意外?

29分

61樓

個人積分：29分

文章編號：49986235

如果保險沒有限定駕駛且可以報全損的話

提供一下可能的解決辦法

保險理賠270, 剩下的車廠補足到換一台全新車

1. 最前面的前提成立的話, 對報險公司來說, 他們本來就有義務賠償 (差不多拿到一半車價)
2. 對修車場來說, 車主有無保險跟他們一點關係都沒有, 車子撞壞本來就有義務賠償. (另一半車價)

這樣兩邊加起來大概可以換一台新車吧!

(保險:本來就應該賠, 車廠:本來就應該賠, 車主:多了出險紀錄, 但換回一台新車)

有點像雙重理賠, 但也沒有人吃虧

僅供參考!

add1234

54分

62樓

add1234

個人積分：54分

文章編號：49986252

jim765543 wrote:
版大節哀...建議車...(恕刪)

車廠賠你中古車價了,車就歸車廠的了

你是要拿哪台車去辦出險???

如果出險,全損判定

那車就歸保險公司了,你是要拿那部車去要求車廠購回??

巴啦巴啦碰！

534分

63樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：49986297

keithwu1976 wrote:
我的2010年S40...(恕刪)

原廠沒保險?

2014-05-05 10:01 #63

jh318

0分

64樓

jh318

個人積分：0分

文章編號：49986519

原廠應該是都有保險的...
依照片判斷,樓主的車子撞擊損毀嚴重,可能不易完全修復.即使修復,樓主每天開起來也是會毛毛的,車子將來轉手價也會比一般非事故車差很多.不如直接與車廠談換新車.舊車依年份取得合理殘值後讓車廠收回處理.至於樓主在意新車沒有的豪華配備:雙螢幕,夜視系統(其實不常用到),可能都跟車子本身的性能,操控性,無直接關係,這方面,樓主可能需要做取捨,或許開始會有點心疼,但畢竟一輛車要開很久,車子才是本體.樓主要考量的是車子本體的完整性,而非額外的豪華配備,建議樓主要想清楚.

2014-05-05 10:14 #64

龜山明

0分

65樓

龜山明

個人積分：0分

文章編號：49987190

我想這一篇也這麼多人看到了,真的不建議讓原廠用樓主的保險去處理,被抓包的機率太高了.畢竟保險公司也不是省油的燈~

2014-05-05 10:52 #65

ient

115分

66樓

ient

個人積分：115分

文章編號：49987237

為什麼要動到全險呢?車是維修期間車廠撞壞掉的,理當理賠所有責任~
若出險明年保費貴很多...以後買別款車還會有紀錄，三思阿~

大貓與貓貓...卻一言難盡

2014-05-05 10:55 #66

李吐兔

348分

67樓

李吐兔

個人積分：348分

文章編號：49987345

天啊!!!好慘啊~~~~~~

幸好車主人沒事~~~平安啊~~~

當個小資的職業婦女，看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。

2014-05-05 11:00 #67

Kevin4931

375分

68樓

Kevin4931

個人積分：375分

文章編號：49987683

李吐兔 wrote:
幸好車主人沒事~~~平安啊~~~~...(恕刪)

大大你是不看原文的啊?

車主當然沒事啊~

因為開車出事的車廠的試車員...

2014-05-05 11:18 #68

apollo3296

446分

69樓

apollo3296

個人積分：446分

文章編號：49987862

jim765543 wrote:
版大節哀...建議車不要修了，叫原廠以四年中古車價賠你
是車行售出價而不是收購價喔！

然後，自己又向保險公司辦出險
兩邊拿錢，...(恕刪)

兩邊拿錢?

不建議喔!

若真如此，恐怕版大會有麻煩上身...

細讀此樓，不少網友的建議都很讚，歸納可成三項，版大自可整理發現。

個人只補充建議八個字:各退一步，適可而止。

能開到此車級的人，氣度見識及處事手腕，應該都有相當境界才是，

摒除憤怒情緒，熄掉過多的貪念，冷靜溝通談判，自己問自己:此事已發生，現在我要的是什麼?

2014-05-05 11:27 #69