小屁孩愛西瓜 wrote:
我覺得內裝都是塑膠...(恕刪)



塑膠也是有分

尤其是汽車用的PP材質,100% 原生PP跟被混料的PP(再生料)

出來的硬度和質感都會不一樣,車用PP材質,一般來說越軟就越貴(原生料PP比率也越高)

賓士連低階車款都可以選配

還是那句話,你看到的賓士是因為車商或車主沒選配

看不出來材質上差異的人,就去選日本車就好


Ronniekuo wrote:
塑膠也是有分尤其是...(恕刪)



其實我批評的點主要是設計手法,和材料關係不大,軟塑料硬塑料和皮革或金屬,各家廠牌大同小異
儀表+資訊娛樂 每個車廠也幾乎都是兩個大型液晶螢幕,但賓士做出來卻是最醜
先說明 我本身是學設計 .. 賓士的內裝並不是不豪華 而是像摩登家庭的那種感覺 我想懂的人就知道 ..但賓士的外觀我認為是幾個品牌中非常好的 . 只談內裝我認為 AUDI 跟Jaguar 保時捷 BMW 都很好 主要是和諧 ... 價位不同當然堆料不同 但低價位絕對可以有好的設計 這點BMW跟AUDI 初階車就很好 要跟本質品牌結合並做到和諧 . 我自認不敢買AUDI .雙B只能買初階車款 所以最後選擇bmw 但一樣 我對這兩年噁心的LED情境燈 真心覺得不和諧 想換車也買不下手 ... 但放心各位 只是\過度 以前燈光設計也是彩虹光到處打 ..
皮椅材質越用越差,什麼都得選配,但即使選了Nappa也只有椅子中間一截是Nappa!頭枕的材質都不肯用好一點的!

ajuggrutaiwan wrote:
皮椅材質越用越差,什(恕刪)


賓士這幾年的nappa選配都是用菱格紋

這張照片的皮革看起來不太像有選配nappa @@a

不過以同級車來講,我還是覺得賓士小贏其他豪華車廠

但是前提是你要捨得花錢買選配
wu3349871 wrote:
我對這兩年噁心的LED情境燈


真的,這兩年不論哪一家,都愛弄這種情境燈,而且是越做越大塊,情境燈也可以用的很好看,但是用到這麼滿,只會讓整體車室看起來很不搭,很像廉價改裝車,更想到那些把led燈裝滿滿的大貨車跟遊覽車。
Ronniekuo wrote:
賓士這幾年的napp...(恕刪)

認真?
在號稱nappa真皮的話術下
Nappa
Designo nappa
並不是菱格紋才是nappa
alphaelf wrote:
真的,這兩年不論哪一...(恕刪)

不喜歡可以關掉,怕的是根本沒有
沒有的只能土炮安裝
當然是原廠有比較好
這是會有點刺股的Nappa ,沒有菱格紋。
愛養魚1231 wrote:
認真?在號稱nappa(恕刪)


也不能講話術啦

NAPPA其實應該要講半苯染皮革,但是說半苯染皮革可能沒人看得懂

半苯染確實比一般塗料皮好很多,光是不掉色這點就大勝塗料皮

但是不好照顧倒是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!