89. wrote:
誰在跟你講歷史成本
我朋友跟我關係好
1折賣我汽車
我投保當然還是以市價為保額
保險公司不是算「零售價」
是找市場上相同狀況商品作為「市價」價值評估
沒人在跟你賠成本的!
蝦米爸爸 wrote:
您本來連"成本"都不講的，怎麼開始打算要講"重置成本"了？
舉您的例子，您朋友賣給您的汽車，您打算掛個"出售"的牌子，然後標價是重置價格的120%。
(新車60萬，您朋友賣您6萬，您打算賣72萬)
因為您說您當初花了不少時間和心力去照顧這輛汽車，因此上面有您的精神心血，又您租了一個車庫置放它(管理費用)，然後您還因此上網貼文廣告(銷售費用)... 這些零零總總的心力+管銷費用值12萬。
但很不巧，您的車莫名奇妙給人偷了，故您想向保險公司求償72萬？
我是魯夫 wrote:
2.成本會計...是賠了50元(把利潤算為虧損)
我是魯夫 wrote:
3.實際虧損..因為鄰居要求還50元,這50元不會憑空出現,一定是從自己的口袋再掏出來
所以.必須還一張完整的50元給鄰居,44元+自己掏出來還鄰居的50元=94元
但必須再減掉剛剛換的零錢剩下21元,等於94-21=73元
我是魯夫 wrote:
4.若要算到該入袋..而沒入袋的財富73元要在+6元=79元
我是魯夫 wrote:
結論"
5種答案..依年齡和經歷都會有不同的答案...老闆眼中沒賺就是虧
最有可能答案為..第3項和第4項
因為"鄰居要求必須還50元"...而不是鄰居借29元
89. wrote:
真不知道為什麼你要亂舉例
我前面「市價」已經講了N遍了
72萬看起來像市價嗎?
