今天剛裝完..還在學習中
安裝之前最怕的AV線傳輸的畫質與水波紋問題
都ok..
其實使用AV線..弄的好...畫質還是很漂亮的
照片照的不是很好..相機焦距沒調好..螢幕亮度調太高了..
跑高速公路..3D分割畫面很漂亮說..
哪天再來重拍
大家可以先參考一下喔..

AV-1
D105T RBG與AV線畫面比較!

RGB-1
D105T RBG與AV線畫面比較!

AV-2
D105T RBG與AV線畫面比較!

RGB-2
D105T RBG與AV線畫面比較!

AV-3
D105T RBG與AV線畫面比較!

RGB-3
D105T RBG與AV線畫面比較!


剛才又拍了2張,這次有對到焦距
不過都是晚上拍的
哪天再拍白天上來
D105T RBG與AV線畫面比較!
D105T RBG與AV線畫面比較!

再補上幾張照片

行程規劃
D105T RBG與AV線畫面比較!

上高速公路前實景圖(真的地上有黃線網耶)
D105T RBG與AV線畫面比較!

高速公路上跑
D105T RBG與AV線畫面比較!

全部衛星都抓到
D105T RBG與AV線畫面比較!
老實說 我覺得PANASONIC 的導航介面畫質感覺有點不夠細膩 有點像以前電腦256色VGA的畫質若可以美化一點那該有多好啊.....雖然功能與圖資為優先 不過外在我也想看的賞心悅目.... 才不會對不起三十多張出走的小朋友啊
雖然照片沒有照好, 不過就照片看起來, 樓主的AV端子畫面應該還不錯喔!

fusion wrote:
老實說 我覺得PAN...(恕刪)

是啊, 雖然功能上沒問題, 但是256色的畫面, 看起來實在有點落後...
第一印象很容易輸給現在的手持機啊!
如果可以用全彩畫面並提高解析度, 相信細膩的畫質, 絕對可以吸引更多人使用車機!
是啊 若是可以我真的想自己動手優化一下他們 的介面
啊啊啊 乾脆發動簽名連署 向國際牌要求在下一版的圖資更新介面的 細膩度啦
(好啦 我知道是 狂想...)

fusion wrote:
老實說 我覺得PAN...(恕刪)


我也有同感,我三天前剛裝上105之後就有這種感覺了
往好的方向想
顏色少一點畫面可以處理的快一點不也是很好嗎....



好啦我知道是爽度問題

不過看大家用國際的心得分享
那種幾乎0.2秒內就有反應
連停路口歪了一下地圖都會跟著斜的導航機

我想運算的負荷應該也滿重的
而且看大家的分享
我覺得真的要是256色,也不錯啊
不過我覺得...
RGB模式看起來的畫面...應該至少也有65536吧...
蓓兒丹娣 wrote:
往好的方向想顏色少一...(恕刪)


D105T讓我最覺得跟手持機不同的是
路徑偏離立即重新規劃..幾乎都是在零點幾秒之內重新規劃完畢
以前我用papago重新規劃路徑的時間實在是太久了
車子都走好一段距離..

車子一發動就可以直接設定目的地
設定完之後直接開車...不用等抓衛星定位

車子一出地下停車場馬上可以準確告知往右或往左
以前手持機沒辦法知道車頭方向

總之..車機真的很好用...真的...
國際牌的車機的 功能與好用的穩定度當然在台灣當下的車用GPS界 是數一數二的啦 不然各位車友包括我在內 怎麼會願意犧牲三十張以上的小朋友 安裝勒

不過啊 個人認為既然國際牌身為一哥就應該更加注重如何優化車機的介面 將對手遠遠拋在後面 這樣一來消費者才會更願意掏出錢來購買...

國際牌開放介面啦 我想優化一下(好啦 別踹我了 我又再做白日夢了......)


fusion wrote:
國際牌的車機的 功能...(恕刪)

我覺得介面優化有其天生的難度..
D105T的介面資料是放在那張DVD光碟
就算是國際開放介面..
使用者優化後的資料如何放在那張DVD光碟裡...?
我看應該是慢慢等國際自己優化吧..
不過我猜應該介面就如此數十年一日吧..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!