呵呵 個人當初也是因為3D實景圖被吸引買我目前的導航機 108所以陸續有很多家廠商都要做到 才搶的到這塊市場產品買來 新鮮期能維持多久?可是那些工程師們就是靠去創造這種新鮮期/勸敗購買慾吃飯的..功能面也很重要, 好比說 漂亮的導航機如果路線規劃不如某台介面比較醜的導航機我會選擇看起來比較陽春的...嗯嗯...我沒有在影射任何產品喔!!
功能跟圖資正確比畫面美觀重要,PapaGo VR-One 衛星訊號在行進間不斷漂移,導致不斷的重新規劃,這一點Panasonic 強多了(以PND 來比較),我曾經試用過許多國內的導航機,以功能跟圖資而言,Panasonic 在實用性上好很多.
我也是四年前裝的CN-DV1800T用四年的感想就是一個爛字!常常當機.每次一當機就必須熄火再發動報遠路報怪路更是司空見慣遇到完全不熟悉且多路口的路段,照P牌的圖資所指示的路線,十有八九走錯車道,那個圖資簡陋到就像隨便跟你說說令我好氣又好笑的一次是我載媽媽去和信醫院走到一半在承德路上直接消失路線並且大喇喇的用語音告訴我''無法定位''這可是在台北市裡啊,我還以為走到百慕達三角洲哩圖資簡陋缺巷缺弄缺號也就罷了中南部還有些乾脆連路都沒編進去我還都是每年有花錢去更新喔這些缺點我一直以為很正常,因為每次我去保養或美容時,店員都會說'"哇~P牌的導航~很讚喔",''這台好用啦''之類的直到我上個月去南部出差,跟台南的叔叔借車,他還順便借了一台配papago的導航機給我我才了解所謂p牌的迷思真的只是自我感覺良好而已papago有多好用我就不贅言了但p牌的車機我真的大不推!!或許會有人說是我笨看不懂P牌的圖資,也許吧,但papago清楚的圖資就是有辦法讓笨蛋如我在完全陌生的都市裡(台南高雄)毫無遲疑的抵達每個目的地,如果一個產品的優劣是由是否能讓最笨的使用者熟悉順手來判斷,那我想這兩者高下立判
kamba wrote:我也是四年前裝的CN-DV1800T用四年的感想就是一個爛字...(恕刪) 你是不是車速線沒裝啊?我沒用過1800T,我用的是D105T沒發生過什麼叫無法定位,我懷疑你車速線沒裝
車速訊號沒裝 +1倒數第二項有個資訊什麼的裡面有兩項東西,一個是GPS收訊圖,另一個是車上電子設備各部位訊號線測試(應該是全部橘燈,連倒車訊號也要有喔…)您所謂的知名店家害您辜負了這台機子四年了……一般來說車速訊號現有兩種方法安裝如果行車電腦有車速訊號的,可以擷取儀表版的訊號線跨接即可(施作請參照原廠汽車維修手冊,剪錯線請不要打我……)要是儀表使用傳統鋼索轉動傳輸車訊的,必須還要買一顆轉接頭來安裝這個東西可以安裝在車底變速箱附近,車速鋼索的頭上,再把訊號線拉進導航機要買這個東西還真不容易,當年我是找計程車行處理,因為計程車的跳表會用到這個東西……所以您的問題趕快去檢測訊號線連接看看……