[雲豹的保固]雲豹853同學請進來討論

瑾的club 2000用的True Temper OX Platium,在評等上是至少跟Reynolds 853同等級的管材,也有評論認為更高一些,介於853至953中間哦。
陳小漢 wrote:
True Temper OX Platium...(恕刪)

若在我騎過這台club-2000的記憶之中
853的車子是比True Temper OX Platium硬一些些
不知道是不是車架上的幾何設計緣故(853是短而陡直後三角/2000是微彎舒適的後三角)
club-2000是有比較Q軟一些些
但在上坡路段,可利用抽車甩把手的動作,可以讓club-2000前三角產生回饋力
這點又比853的偏硬車架來的好玩!

還有....輪組/胎壓都是關鍵
加上每個人對車架的回饋感/喜好不同...都會有不同的結果!
這幾天晚上再去試試club-2000
有機會也去試試明哥的可樂果看看
蒐集零件的過程目前來到大盤的選擇
過去我們在選大盤都是二盤/三盤/標準盤/CT盤
好像都沒特別去注意曲柄長度的問題???

這回牽的車子尺寸是上管49.5/立管45.5
a-loo的身高為165/跨高73
翻了好幾本書也找了好多網路資料+試騎過曲柄長170mm與172.5mm
詳閱資料的結果...是乎要選用165mm的曲柄....比較能踩出迴轉速!
太長的曲柄是呼比較會造成膝蓋前側軟骨拉傷
相對地!短曲柄除了施力相較於長曲柄不足外....比較不會造長傷害!!!

ZINN建議的曲柄長跟腿長是有一套公式可以計算
曲柄長度mm=跨下長mm*0.216
對於較高的身材,則要用
曲柄長度mm=跨下長mm*0.210

不過上述的公式也算起來怪怪的
不管啦....
沒有親身去做臨床實驗....哪知道對不對!
先弄一組來試試看吧!!!

真正是...抓蝨母給自己癢!
煩死啦....越組越煩!!!
早知就不要買了!
一般來講曲柄選擇的原則不外乎是短曲柄有利於拉迴轉,長曲柄比較不重踩,小弟騎過170/172.5/175三種長度,不過是在三台不同的車子上騎的,變因太大無法做為參考,不過以個人肉腳級的腳力來看...目前暫且還騎不出什麼差異來
ZINN建議的曲柄長跟腿長是有一套公式可以計算
曲柄長度mm=跨下長mm*0.216
對於較高的身材,則要用
曲柄長度mm=跨下長mm*0.210

利用這公試
X=830*0.21
X=174.3

看來我真的要換175的曲柄了~
哈哈哈
我還在用172.5的~
爬坡 好累好累~
又擔心換175 平路會跟不上大家~
好掙扎阿

感謝A-LOO大哥 給這套公式~
奇摩相本http://tw.myblog.yahoo.com/god-you/gallery
今晚真真切切分別試騎了KHS CLUB2000與雲豹853
說實在的....各有特色....很難去分辨誰優劣
都是很棒的鋼管車!!!

這回PK對決的車款分別是
阿財的雲豹853(自組車)
璟 的KHS CLUB-2000(成車)
對照車款為KHS CLUB-900(雷諾520管材)
已下簡略表格,來分享一下再承天寺坡道上上下下的心得
比較車款 雲豹853(自組車) KHS CLUB-2000
管材 雷諾853 OX Platinum
尺寸 XS(立管50/上管51) 50(立管50/上管??)
車重 組車7.9KG(不含踏板)(廠出ULTEGER 6700成車重約8.15KG) 8.5KG(不含踏板)
跳動路面穩定度 下坡路段,經過跳動路面,偏硬的車架,明顯感覺出後輪比較激烈的彈跳,但不像硬質鋁車那樣不舒服!因為彈的比較厲害,因此會有壓煞車避險的動作! 下坡路段,經過跳動路面,有效吸收來至地面傳來的震動,感覺就軟軟的浮過跳動路面,可是又不會覺得是車架軟掉而停滯,倒是非常輕快的通過,已經習慣雷諾520管材的我,覺得這樣子的感覺非常美妙!
上坡剛性 偏硬朗的車架,在這時候就是其伸展的空間,幾個上坡路段,降檔抽車,明顯感覺車子就毫不遲疑地咻咻一直往上,加上7.9公斤的輕量優勢,這台853上坡的優點跟碳纖維公路車比起來不惶多讓! 8.5公斤的車重+偏Q調的車架,注定它是一台非常舒適的鋼管公路車,在抽車的過程,車架五通踩踏也是非常結實硬朗,可能是輪組跟微彎後上叉拖累了上坡表現!
平路巡航
總結心得 雷諾853...比較屬於競速型的鋼管車,整台車騎起來的感覺像鋼管中的硬鋁合金車架,如果喜歡偏硬衝刺的調性,又想要嘗試一下鋼管車的懶神味,這台853是不錯選擇!.....車架焊接及烤漆上面是比KHS好一點!尤其在後上叉的地方,巧思地悍上一個掛鏈點,個人是覺得很貼心,不過上管接座管的地方的焊接,多留了一陀像鼻屎的悍點,不知是不是趕工的關係,這點雲豹可要再加加油! CLUB-2000...100%懶神味的鋼管車,8.5公斤跟同級的853成車(8.15公斤)比起來是重了一點,不過跟一些動輒上十萬的古董鋼管車比起來卻還是算輕,以過去騎雷洛520的公路車相比較,這台CLUB-2000在長途巡航是既輕快又舒適,加上親民的價格,建議在搜尋古董鋼管車的務實派車友可以考慮一下!.....擠牙膏的悍點...唉!真是可惜這支好管材!(校長要加加油啊!)簡潔的圖裝,是比較適合放在細細的鋼管車架上!寄望KHS能發揮過去在公路競速車的製造技術,讓更多喜歡鋼管車的車友能有更多更優質的選擇!



雲豹853 V.S KHS CLUB-2000捉對廝殺

陡直的後上叉 VS 微彎的後上叉

管材貼標

前叉....感覺上那根直直的ALPHA應該裝在雲豹853上頭會比較有殺氣
AMANIT輕量輪組13XXg VS美國鷹16XXg

讓車主大失血的最新11速CAMPY雅典娜 VS SHIMANO ULTEGER
FSA鋁合金小彎把 VS FSA碳纖小彎把(原車配的,顯現KHS誠意十足)

同樣是50/34 CT盤

11速的11/28 VS 10速的11/28

留鼻屎 VS 擠牙膏悍點

後上叉的處裡....雲豹的就很漂亮....讚!

後勾的接頭焊接....還是雲豹做的好

成條的鼻屎 VS 成條的擠牙膏(不過,這擠牙膏挺平均的,技術還真不錯!)

好專業的分析~點悍也考慮在裡面
a-loo大哥
你是用哪種美工軟體呢~是否有軟體可以給我用呢?以及基本教學使用~
想學這個美工設計
奇摩相本http://tw.myblog.yahoo.com/god-you/gallery
經過一翻波折
小羅的雲豹終於牽回家囉





XXS車架重量

XS車架重量
a_loo wrote:
經過一翻波折小羅的雲...(恕刪)


雲豹同學~
大家的車架不要用停車架唷~
快拆的地方,,,因設計關係不適合用停車架,我一時沒注意在用停車架拆幾次後,
發現在用停車架時會卡掉漆~
不禁想說 oh~my god!
不是烤漆不好...而是在卡進停車架之力道很大...會把漆卡掉,再怎麼小心也會醬子唷~
所以不適合用停車架.
牛奶妹??因為我最愛最愛喝牛奶呀!!!
那要不要改用這種..利用五通處支撐..


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!