【約騎活動範本】【活動規範】

感謝大家的回應~~ 大家果然對安全還是很注重的啦~

小時候騎單車不知摔了幾次~ 想一想還覺得真危險呀~
還有印像的是小學四年幾的時候~ 下課回家騎單車,都是放手騎山路,看到公車還想追上去,轉彎也不用煞車(因為手跟本不在龍頭上)現在想想那個畫面還真的是有夠危險的啦~~ 真是個不怕死的小學生!

那時候什麼叫安全帽都不知道吧!

另外一直感覺那些安全帽廠商是不是利用「安全」來哄抬售價呀~ 但是最近的單車意外新聞都不是安全帽所能保護的! 如果戴個上千元的自行車安全帽也發生相同意外~ (例如某校的學務長與兩位女同學) 好像也保不了命!

所以是不是騎自行車就是危險呢?

出門就像不定時炸彈呢?

所以我的意思是想說能讓更多不戴或不喜歡戴還是沒有安全帽的車友一同參與竹蜻蜓「休閒騎」的活動!

是不是參與 Off Road 或隱藏路線是不是前一天都要加保意外險會比較保險呢?
還是要請救護人員在旁待命? 這樣不是更安全!

還是都待在家裡? 是不是完全都不會有意外?

這種問題就是要多方意見討論出來,而不是一定! 大家有都會有自己的想法囉!

謝謝囉!!
TyroneYeh wrote:
感謝大家的回應~~ ...(恕刪)


意外無所不在,不管是騎單車、開車、逛街
甚至於在家中都是危險的地方,也都有意外可能會發生
喝水都可能會發生意外

安全帽的保護並不是保護不死
而是能夠保護某一個程度的傷害


真實案例,威廉某次摔倒安全帽被石子撞了個凹洞
如果威廉沒戴安全帽會是如何的下場,你想呢?
是不是頭破血流,也讓家人對騎車這個活動感到不放心呢

完全不同意讓不戴安全帽的騎士參加竹蜻蜓任何活動
小弟在此堅決反對,自己都不尊重要如何得到別人的尊重

在此也呼籲所有車友、各團團長
沒戴安全帽的車友請不要客氣直接請他回家


我就是魔人啾啾,魔人啾啾就是我 ,我就是恐怖的邪惡魔人, 恐怖的魔人就是我,我將要佔領小鎮村,小鎮村將要被我佔領、攻佔、征服 ....我是魔人啾啾...."
TyroneYeh wrote:
所以我的意思是想說能讓更多不戴或不喜歡戴還是沒有安全帽的車友一同參與竹蜻蜓「休閒騎」的活動!


休閒騎
別想說掛上休閒就一定安全
意外通常就是這樣發生的...

---------------------分隔線---------------------

一般好的安全帽是有經過多方測試的
可以將傷害降到最低
他還是有一定的保護性的
不然幹麻要戴安全帽勒

---------------------分隔線---------------------

再家會有意外
外出會有意外
那...我們該去哪勒?
挖個洞躲起來
那在洞裡是不是也有意外勒?
凡是多注意多小心多防範是可以降低意外的發生的
法規的規範考慮層面一定較廣....樣本也一定比較多.....

就像機車戴安全帽好了.....雖法規規定一定要戴安全帽...但到鄉下一點或山區路大車少......不戴安全冒的大有人在...警察也不見會取締!!!


若法規規定騎腳踏車要戴安全帽....
那像鄉下農夫出門騎腳踏車要求戴安全帽.....就有點奇怪了......


但在團體活動中總是會把安全放在前面...{如有心臟病不可參加橫渡游泳啦(法規也無強制不可參加)}....
當然需較嚴格....因其群聚造成之相對風險也較高....So...



為了自己及他人的安全....還是戴上安全帽來參加活動...領取的竹蜻蜓也可裝飾在你安全帽喔...


再則你的安全決對是主辦人最大的心願.....



p.s. 我家小孩的安全帽除了用來騎腳踏車也用於直排輪運動上...這樣就比較不覺得敗家了...
TyroneYeh wrote:
另外一直感覺那些安全帽廠商是不是利用「安全」來哄抬售價呀~ 但是最近的單車意外新聞都不是安全帽所能保護的! 如果戴個上千元的自行車安全帽也發生相同意外~ (例如某校的學務長與兩位女同學) 好像也保不了命!
所以是不是騎自行車就是危險呢?


這段話的邏輯有很大的問題.

安全帽不是萬能的,帶了安全帽不代表可以跟超人一樣刀槍不入.
就像你開車繫了安全帶,發生重大車禍一樣會喪命,但是安全帶可以在某種程度的撞擊下,讓你不會正面撞上
方向盤.自行車的安全帽就是提供這樣的功用.
安全帽是保護作用
小弟星期天跟朋友去彰化八卦山騎車
才剛要開始騎..
同隊的女隊友才站起來,就立刻以背部直接著地方式倒下,頭部還有安全帽保護
不然頭部直接撞擊地面..就不好玩了
防護做的好,玩的比較盡興
雖然我不是『安全帽擁護者』,但在園區當了十幾年的工安,我只能跟大家說,意外總是在毫無徵兆下發生,這時就算全身戴滿安全器材,也只能防範更大的傷害~

氫氟酸是半導體業一定用的到的酸,工安在新人教育訓練都講了6小時了,上線的員工還是會被氫氟酸碰到,他不知HF危險嗎?為何還是會碰到?

騎車不危險嗎?非常危險,但您能說一定會發生危險或一定不會發生危險?

人身安全部品本來就是在發生意外時,提供一部份的保護,但沒有了防範措施,發生意外就是最大損傷,這點我想無庸置疑!

學工安的常常在衛生署看到的數據,從政府強制騎乘機車要戴安全帽後,原本國人死亡原因排第一的『意外死亡』,降到第三名,會降低的原因就是,強制戴安全帽

我想任何活動,主辦人有義務,也有權力要求做好安全防範措施,我想安全帽也不會貴,想騎單車休閒,也是要作好個人安全措施才對,畢竟一個隊伍外出,任何人都有權利義務要照顧整群人啊!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
雖然我不是『安全帽擁...(恕刪)

說的真好!
最近還是有看到新朋友參加活動沒有戴安全帽,
主辦單位可能不好意思向車友說不符合規定請他這次活動別參加,
相對的活動的安全性也被打折扣!
我建議全面要求,不戴安全帽的一律不準參加!
雖然生命是自己的. 自由也是自己的

安全帽就是考量安全為出發點.才有的東西

就怕出事連累了家人.也連累了同行的車友.

把機率降到最低最低......不是很好嗎 !!

年紀稍大了.就知道怕東怕西.因為已經不耐摔了~會考慮的非常慎重 !
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!