請問Dorcus的車好嗎?

aoki.lin wrote:
這一點或許很多非D牌...(恕刪)



說實在的你的理論跟想法很難說服大家....

沒注意到一點嗎??出來護衛的幾乎都是車友(有沒有業代大家心知肚明) 但提出的說法都是那幾樣

服務+塗裝?? 但提出反駁的很多都是提出依據或數據的 其實要針對d牌官網所說的車架那幾樣優點

很多業界的同仁包括我在內可以看了都只是笑一笑而已 說明白一點那些真的只是給"車友"看的

因為那只是優點不是特點...
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
STANLEY650719 wrote:
說實在的你的理論跟想法很難說服大家....

史丹利兄不好意思…我並沒有要說服任何人的意思,
只是把我這個車主的心聲說出來而已…
官網說的啥車架優點,就連我這個外行人也知道那只是廣告宣傳,只要不是太誇大就好,
況且不是每個人都是業界人士,買個車不會針對這些專業的東西做功課,
反而最重要的就是您說的「塗裝+服務」,您說是嗎?
我只知道我之前買的G牌車車架材質,其他啥幾何、應力消除、焊接技術哪有研究,
說實在的反而在最近的討論才受教了。


還有,有沒有業代的確是大家心知肚明,
但如果您也要認為我是的話,這個討論就沒有意義了…是嗎?

ichirohiro wrote:
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=28378906
恕刪)

看了ichirohiro PO 公司資料…資本額才50萬…
我的存款都比他多了,原來只要50萬就可以跟德國大廠和合設計生產車架
是那家德國設計廠也是一家資本額只有50萬的大廠…

STANLEY650719 wrote:
說實在的你的理論跟想法很難說服大家....
沒注意到一點嗎??出來護衛的幾乎都是車友(有沒有業代大家心知肚明) 但提出的說法都是那幾樣
服務+塗裝?? 但提出反駁的很多都是提出依據或數據的 其實要針對d牌官網所說的車架那幾樣優點
很多業界的同仁包括我在內可以看了都只是笑一笑而已 說明白一點那些真的只是給"車友"看的
因為那只是優點不是特點...


同意

從這一連串事件官方的回覆就讓我對這品牌感到反感了
容不得別人質疑 護航的車友沒幾個有真才實學拿出真實憑據 
反觀質疑的車友 提出問題的點 沒有幾樣遭到肯定明確的答覆

前後說詞反覆 先說台灣大甲 後來才又說了也有大陸
要避重就輕也不是這樣的
這一串討論看下來說實在的是一直苦笑


平心而論 我跟D牌 以及D牌的車友
並沒有什麼化解不了的仇怨 我相信其中一些反D牌的也是

然而這次車友和官方誇張的處理 我真的覺得不是個明智的作法
這種誇張的護航和分享文繼續下去 反D的車友不見得會變少

D牌這次埋下的冤家不少 看後續的一些狀態就知道
這點對業者來說 想來是禍非福
aoki.lin wrote:
還有,有沒有業代的確是大家心知肚明,
但如果您也要認為我是的話,這個討論就沒有意義了…是嗎?


您當然不是業代了 (當然這是我的認知)
我真實的去看過很多文章 真正的D牌使用者 是會比較類似您這種

若是一個真的有在騎車的人 只發特定廠牌相關的文章是非常非常少見的

當然沒有人肯下結論 因為這要掩飾太容易了
只能大家心裡有數了

海之霸 wrote:
看了ichirohi...(恕刪)


不用驚訝
自行車業界的文化是(尤其是二線廠)
無料相挺, 挺到爆 (除非倒過帳...)

這是小弟的深刻體驗
抓緊握把, 剩下就交給地心引力去處理!
DeaDorcus wrote:
那車子是哪家廠商做的阿?有人知道嗎?


野寶啊,算滿有名的代工廠,現在製造部門已經轉到中國去了。
艾澤拉斯浪子 wrote:
一比較起來, "佳能戴爾"的三D雷射切割管料, 焊接失敗率低, 還敢賣那麼貴...


你很確定你知道自己在講什麼嗎?

-_-|||
ohmylife wrote:
野寶啊,算滿有名的代...(恕刪)

我看了一下文章,不知道我是不是眼睛太小,我好像沒看到他說車架是野寶做的,我只看到他說拿車架去野寶測試
然後台灣的車子 都是在台灣製造^^應該沒看錯巴
看了這麼多d牌文...
這個牌子爭議性在01一直很大
在某站被批的更大
對於這個牌子 我的認知也只有造型、塗裝很漂亮 如此而已

各品牌 皆有利有弊
有人覺得好 當然也有人說不好
討論內容也就只是純粹討論 提供點自己意見
廠商應該做的是吸收顧客不滿意的意見 而從中改進
這個某牌就做的不錯

MIT MIC 這根本不是重點
QC作的好 哪裡做的還不是一樣

好吧 這篇只是感想文

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!