carcorps wrote:
大家都是好野人光輪組...(恕刪)


你也是好野人....
那個輪組可以買我的車買三台= =
只能換你半部車而已
lapis725 wrote:
哇'那大大一定有拆解...(恕刪)

你沒看過被一片片鋼飛輪咬出痕跡的 SLR 飛輪座?
打那麼多字,不如先弄清楚這些材料應用於單車花鼓有何限制

lapis725 wrote:
重點應該看輪組結構設計比較重要吧(恕刪)

你去問提出問題的 Da....
是他說 SLR 的棘輪響=好
da660920 wrote:
corss max 是
法國製的 重點是它的棘輪真的很響 輕脆大聲


Thames wrote:
是他說 SLR 的棘輪響=好


以棘輪大聲來論定花鼓好壞嗎........
那就是 Hope Pro2 > Tune > Ringle No.1 > American Classic > Mavic > Chris King > Fulcrum > Shimano

Chris King 的好壞竟然還比不上Mavic 真令人驚訝


o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

swbc wrote:

Chris King 的好壞竟然還比不上Mavic 真令人驚訝

<BLOCK...(恕刪)


還好而已啦。
花了那麼多錢,買到的響度連前三名都排不到,我想貼出這排行傷了不少人喔。
(這排行哪裡來的啊?)

我也用CK花鼓,都覺得嗡嗡叫很吵了,林道上的鳥叫聲都聽不清楚,XD。
我想東西的優劣 是可以很客觀的啦(你要很主觀)
也是可以啦!我也只是說"xtr"我目前有一組 "mavic
cross max"我也有(現裝於車上) 當然棘輪聲大小
不代表好壞?當然"xtr"跟"slr"有一定的價差 小弟只是
單純的裝於車上使用 若是覺得xtr好那就xtr好 畢竟
價值觀因人而異嗎?
! 所以實在無需太過激動
m-01不就是提供平臺供大家意見交流的嗎?
看完這整篇
我贊成da說的
他並沒說棘輪響=好
好好討論,交流一下
就是不懂才會問
要是都懂何必來這
不是響聲大就貴..一搬初階20響.36響72響.180響..代表你的動力傳輸密集度.就像變速箱中的齒密.越密越貴......飛輪內部構造都一樣...越密越貴...聲音是每家角度些許不同造就..就像每家汽車引擎同樣cc數但聲音不同一樣.懂了沒....
da660920 wrote:
xtr 大概只有到 ...(恕刪)


比聲音響,我想家中哪組Hope Pro II 應該也蠻大聲的.

好的Hubs 應該不是以聲音論吧!!

XC 用途,我覺得 XTR hubs + DT Spokes + DT 4.2 rim 應該就不錯囉!!
C/P 值又高...
靠自己實力敗家,才是王道!!!
棘輪聲大小的確不是輪組優劣的關鍵
我也沒說棘輪聲大=好 (有人是誤會囉)
我是一名消費者 選購東西有自己的考量
我也不拆解東西的技術人員 個人喜好棘輪聲較響的輪組罷了
(mavic 是本人首選)
才會先把 "xtr"退役 但mavic是輪組的大廠
高階的輪組 其實評價還是很不錯的
(請別太在意 小弟表達不周到的部分)
>>>xtr 大概只有到 mavic corss max 的等級而已
>>>因為兩組我都有 "mavic 真的不錯"
>>>corss max 是法國製的 "重點是它的棘輪真的很響 輕脆大聲"
>>>xtr 除了等級是shimano的高檔貨外 實在沒什麼特色

不錯 = 重點 = 棘輪真的很響 輕脆大聲

不知道粗體字的正解為何
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!