前後避震的登山車,為什麼有些後避震是直的,有些是橫的?


其實這款就很好騎了,
入手價3萬多~~~
中古價應該更低~~
横直無關勝負,各家設計巧妙不同,眾多機械工程師才有飯吃,想看懂連桿幾何得學習專業還得玩車無數,我造的車避震器橫豎斜都有






迷途鴉 wrote:
嗚~嗚~嗚~嗚~嗚...(恕刪)


您好
沒看過您這樣的車型
請問有型號嗎
想詳細看看
merida的LRS
這設計大概只用了4年
specialized放棄這種設計後merida也不玩了

前面大大說的是
連桿的設計比後避直的橫的更重要~~
後避怎麼放先決條件是連桿設計
請不要跟著迷路ing的人~~
登山車區好久沒那麼熱鬧了呀

weiwei1273 wrote:
其實這款就很好騎了...(恕刪)
davidlin515 wrote:
您好
沒看過您這樣的車型
請問有型號嗎
想詳細看看...(恕刪)



2009 Merida LRS 500D (MISSION TFS 500 D)
算是停產前最後一批~~~

我這台~~
變速已換成SRAM系統,輪組是手編輪.....
海獅油碟變MCX1機械碟~~











底下不是我的開箱文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=315&t=796822
最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了

acer wrote:
指點不敢,只是就樓...(恕刪)







199x年 giant第一款雙避震車那時騎giant登山車的人都把車隊車手JOHN TOMAC當神再拜
XC DH雙冠



第二款雙避震感覺偏XC的車




第三款才是正DH下坡車
specialized epic 29er

是市面上 少數 前三角框內 可以容納兩支水壺架 的 雙避震登山車





我自己認為:

橫式屬於直接壓縮避震器設計(尤其避震設計在上管處)

因此避震器行程短反應快 避震器等級也要很好的氣壓避震

較多用在雙避震xc上

要用在fr dh上想必是很高級車款


直式用連桿原理能爭取更多的行程

避震位置低 重心也比較低

避震器較便宜也耐用 常看到在中階am fr上



我得理解有錯請不吝指導

intense wrote:
199x年 giant...(恕刪)


敬佩、由衷的敬佩,這三款堪稱經典了,能夠認識這三款,想必一定是很熱愛登山車的前輩。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!