[好奇]為什麼Cannondale的登山車前叉只有一邊?

左撇子因為是用needle bearing 的設計, 先天上會有一個現象, 就是bearing migration.
這倒不是問題, 因為只要用這樣的設計就會出現培林移位的現象.
在工業應用上因為有排定定期維護&檢修, 在這個現象出現的初期就會加以排除 (reset), 但是在腳踏車上除非是車主自己觀察或用尺量, 不然常常是移位了都不自知, 白白少了幾公分的行程.

詳情請參照c'dale的lefty manual. 這是可以自己解決的問題, 手冊上都寫的很詳細, 也不難. 如果下次我reset有拍照再傳上來.



HI 你好呀 看了大大發表的bearing migration現象,因為我也是使用LEFTY,是所謂的遷移現象嘛?這是甚麼呢?因為我的手冊已經遺失了,且不知如何從原廠網站查起,可否請大大告知如何消除此一現象,要不真如大大所言行程少了幾公分,那可就不好囉,麻煩你了,謝謝喔
怎麼看都不是很敢拿它去飛落差耶...
但是數據是真得很輕...
第一次看到單邊的避震

總覺得很奇怪

這現象跟機車背道而馳

機車(綿羊)一直以來都是單邊避震

但是有許多缺點,像是轉彎不平衡,穩定度不夠等

所以一些高級車種就會有雙避振以及中柱避震等設計

怎麼到單車反而單避震變成高級車種了?

現在看到的現象是單避震的那跟避震都很"貴"

難道說就是為了解決以上的缺點嗎?

所以單避震的目的只有一個,輕量化?

不解不解不解

--------

剛剛才想到,單邊是前避震

不過一樣說回來

機車怎沒單避震?
未來有個人會需要你
abaama wrote:
不知要如何搜尋比賽影...(恕刪)


幫您補連結: 這邊


ar3a wrote:
第一次看到單邊的避震...(恕刪)


Lefty並不是只有輕量化的優點, 是有實際設計目的的

以下引用網友說明:

wagamamafju:
因為只有一根,不容易出現左右兩邊下沈量不同的差異
同時彈簧與阻尼同在一根前叉管裡,性能上會比分開好些
cannondale原廠也把lefty定位在XC用途
至少在這個range裡,他的特色優點大於他的缺點很多


我喜歡下面這說明:

Hakurin
Cannondeae這組看似簡單的機構最精華的在於連接車台與避震器那塊鍛造材料
此部分對於細微振動與直結的加速感上的重大貢獻..
但其成本與加工手續所需的精度..也是C牌在製作登山車系上多年的結晶(在公路上是沙漏型後差)
看似簡單的外表下..有其蘊含的技術..
就如同i-pod..簡單的外表下有其功夫所在..

如果一個品牌只會以怪異..單單只是為了炫去設計..相信不會在世界獲的良好的評價並被愛好
那麼這支前叉有甚麼優點..
除了以較大的容積提供了較佳的避震特性上..
在潤滑的部分採用了成本較高的機械式潤滑設計..
(一般都是依靠內管鍍膜)
而四面型的內管在油封的製造上也比圓形有更高的難度..
不管其最終評價為何..
至少其機能..強度..沒有特別的問題..

設計的成功不一定在於其最後的評價..有時在於其脫線的勇氣..
左撇子不一定是當今最好的避震器..但可以肯定的是絕對是值得擁有的名品..
如同以下照片中的剎車夾器..
他的性能即使在改良版後也不算很好..甚至停產..但在數十年後的現在卻是不朽的名品


ar3a wrote:
第一次看到單邊的避震...(恕刪)


記得honda ducati 重型機車都有出單邊後避車款,而且記得評價是更穩定,並非您所說的不穩定。
看了連結
可是沒看到比賽得名的影片阿
也沒看到像雙叉那樣子的飛飛跳跳的動作

左撇子是設定在輕度越野嗎....

還是直覺上就覺得不是很對稱..很穩的構造..所以趕飛趕跳的人不多..其實結構上是可以承受

這就不懂了

http://tw.myblog.yahoo.com/abaama/
abaama wrote:
看了連結可是沒看到比...(恕刪)


再回下去我看不管誰問什麼我都要幫他找答案了 好累呀~~

麻煩請自已找吧!照片及影片都有 比賽部份靜態照片比較多,可以查Google

我只貼幾張我有存的圖








文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!