請教各位車友有這種賠法嗎?

從頭到尾都沒看到刮傷的程度,這樣很難判定吧!
我是建議樓主如果真的接到電話,就找一家做汽車美容的,
花一點小錢,應該是有辦法把小刮傷補回來吧!
很簡單的一句話....違反比例原則....

如果對方一定非要你賠一個車架...那就只好上簡易庭去處理吧....

頂多叫你陪個補漆錢....
我是覺得當下心理會在滴血.當事久爾久之妳就能脫離新車的陰霾...
開心的騎車.什麼路況都不會Care.這是每個人的必經之路...
但也不要像某些人.是新車很怕摔車什麼都不敢騎.慶幸的是別人刮花妳的車.而不是妳自己造成的.
心理感受也比較好些...
接下來就可以大膽可騎車了...

這真的是太超過了,太超過了!!

賠個車架 >"<

太超過了!!
這是民事賠償問題
民事上還有責任歸屬問題
在使用人善盡保管之情況下所生之財物損失得請求比例賠償
何謂善盡保管呢
以腳踏車來概括的說的話
如停放於合法合格的停車格位 (這好像很少)
妥善之支撐裝置 (側邊架或靠牆都非穩固妥善的)

這案例若上簡易法庭能否成立還是未定數
提醒車友及民眾多參考相關法律條文以保護自身權利
那位女車主應該很在意"原裝"的感覺


LGS車架重新考好像五千吧
如果該刮傷車架的品牌來說 抓一樣價錢
看看整體面積和刮傷比例在下去算陪多少
慢慢搞 看她要不要
誠懇的道歉 加上適當的賠償 我想大家都能接受
前幾天去車店,不小心撞倒了3台展示車,
還好店家沒叫小弟買下來~要不然小弟可能要去跑路吧。
不陪他不就得了
好惡質的說法唷

每個人對車都有一把尺,每個人的情緒EQ控管也大不同 ~
雙方靜下,談一談~因該是可以喬的剌~
出遊而已別搞的烏煙瘴氣
通常...我個人是比較偏向在看肇事者的態度

當然這種情況一定只有2種態度

1.又沒怎樣....的一付無所謂心態
2.非常抱歉...看該怎樣賠償的自責心態


遇到第一種~~
那說真的不管有沒有重大的損傷
我都會想要叫對方賠償

反觀第二種
態度就讓人感覺不好意思
就算真的一點點小小的刮傷也會不好意思要對方賠償

我想態度才是重點

但是有的當事人財大氣粗
就一副我的東西就是很昂貴~你要給我賠
這種的...我想大概肇事者也是會很OOXX的吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!