有人真的把碟煞的碟片操到變形的嗎?

地水火風 wrote:
..(恕刪)...如果有質疑時,可以參考F1賽車,他的鋁圈只有13吋而已,能放進多大的碟盤,答案已經很清楚了!!...(恕刪)

如果將那能放進F1 13吋框的碟盤材質科技
用在單車上
嗯...大概會笑不出來

改裝煞車
先換來令是絕對沒錯
第二步是金屬包覆油管
接下來是更換大尺寸碟
最後才是換卡鉗

舉例來說
Avid的Juicy7定位是XC-DH可用的系統
配160盤就是XC用, 配203盤才可用在DH

Magura的煞車系統也有類似的建議使用
都是依盤子大小在決定用途
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
tie3 wrote:
哇塞...運F1都拿...(恕刪)


別誤解我的意思,加大碟來改變力距增加煞車效果,這當然沒有錯,而且是算最省錢的方式,但他在改裝的順序上跟觀念上不太合宜!因為煞車是將(動能)利用磨擦力轉成(熱能),所以來令片是最直接的承受部份,而來令片依成分的不同,有不同的工作溫度,例如一般市售道路用的來令片工作溫度低時就能有很好的制動效果,而高溫時就會明顯產生熱衰退,甚至失去制動力,而競技型的來令片,低溫時煞車效果就不佳,可是一旦高溫時那煞車效果就非常顯著,意思就是說只加大碟盤,而沒將來令片一並升級時,其實弊多於利,例如:跌盤容易變形、增加整體重量(碟盤重量、轉接座重量)、來令片損耗更快。
因為今天改裝目的是爲了得到更好的效果,而效果的部份是要看整體的表現,而不是單一項目,我會利用F1做例子是因為它算式汽車工業的一個指標,因為小弟除了玩自行車外,改裝汽車、機車也都涉獵,台灣其實很多改裝觀念都有待加強,原因出在環境、法規及商人的商業目的所產生的結果,例如汽車加大碟,是因為換裝六活或八活塞卡鉗,更換大面積來令片,所以碟盤的直徑必須配合卡鉗,才能滿盤,結果台灣人玩法是換加大碟改變力距來增加煞車力道(這要怪商人的誤導),忘了來令片的有效工作溫度(接觸面積及材質才是增加制動效果的根本),不合宜的改裝方式這樣反而隱藏了很大的危機,因為自行車的行車速度與重量算是輕微的,所以不一定很明顯,如果汽車的話就會很明顯,競技型的來令片跟一般運動版加上加大碟來比較煞車距離,我可以跟你保證競技型來令片(碟盤延用原廠)的煞車距離一定比改裝加大碟來的短(其他條件相同之下,例如輪胎尺寸、材質等)!!!!!!
所以很多人用到碟盤都黑了,這不是跌盤的問題,是來令片的問題,別搞錯方向了,自行車的操駕應該不會比汽車還激烈~~小小淺見,僅供參考!
地水火風 wrote:
別誤解我的意思,加大...(恕刪)

煞車並非產生的熱能來停止
基礎物理有教過(更深的就不懂了)
能量型態在轉換時, 產生的熱是浪費掉的
效率愈好的系統, 產生"廢熱"愈少

改裝高溫來令是比較直接的方法
問題是高溫來令都是"副廠"出品
原廠怎麼可能容許User使用"副廠"部品
Shimano, Avid, Magura等大廠沒有高溫來令可選用
不過都有加大碟可改
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
艾澤拉斯浪人 wrote:
煞車並非產生的熱能來...(恕刪)


呵呵~~煞車是靠摩擦~你蠻喜歡抓文字毛病的(算小弟書沒唸好,文學造詣差,請多包含)!我所要表達的是因為熱會讓來令片產生變化,進而影響制動能力與效果啦!!!
我的改裝觀念及初發心都是希望車有能少走點冤枉路,因為小弟玩車十幾年來汽車、機車、自行車所繳的改裝學費絕對破百萬(好心痛啊~~~~)也是從什麼都不懂,花錢買經驗,一路走來所累積的經驗,而這經驗往往是跟商人背道而馳的,因為會讓他少賺很多錢,所以。。。我盡量保守的給予建言,如有逆耳的地方,還請大家多多包含,小弟沒有惡意更沒有自以為自己很懂!,我對改裝的觀念保持幾個原則:安全、實用、耐用!
不是愛抓語病
而是有些部份如不說清楚
被人囫圇吞棗的吸收
在下覺得這樣是害人

多多包含啦!
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

艾澤拉斯浪人 wrote:

如果將那能放進F1...(恕刪)


照這樣說腳踏車的煞車是可以跟輪框一樣大的(CV夾),
在尺寸上討論可能比F1還強些。V夾也很多煞車能力強
到可以彈射做前空翻的,M牌就有出過猛將級的產品,
撇開煞車皮會咬輪框及夾式煞車較差耐候性來說,整體
來說是比碟煞系統好很多。

我在腳踏車煞車改裝的順序跟您的見解有點不同
1.換裝較佳的卡鉗、總泵。
2.改裝大尺寸碟盤。
3.金屬油管。

不過還是要看實際騎乘狀況,要是車主體重較重,
我會建議先將碟盤加大。至於金屬油管,撇開效率
跟安全性不談,只是改善手感跟爽度而已。
原則上我會建議先改善煞車總泵跟卡鉗,以一體式
的卡鉗為主,畢竟卡鉗跟總泵是基本,這兩個不好
其他的改再好也枉然。
功夫練的深,鐵杵磨成針;功夫練的淺,丟人又現眼!!

地水火風 wrote:
自行車的碟盤那麼薄,變形是很正常的一件事,只是變形量多寡的問題而已!這跟你用什麼品牌也沒什麼關係

真的有關係,AVID的碟盤硬是比較輕,做的比較薄。
相對來說。也比較容易變形。
因為我常常幫碟盤版金呀~~

wakashimazu wrote:
我用Avid前203mm+後180mm,基本上牽起來就有聲音了.
騎起來更多種聲音,不同的速度還會有不同的節奏跟音樂.

越大的碟盤越容易磨碟,加上又是AVID.....
ddar白馬 wrote:
真的有關係,AVID...(恕刪)

你還真有耐心,常常幫碟盤鈑金~~,我只要發現變形就把它換掉比較快,因為越板心情越差(針對自己而言)很難再板回跟新的一樣平整,因為金屬一旦變形時,因為金屬有金屬應力,除非進鍋爐去退應力,否則是很難再恢復原狀的,上網多買幾片便宜的碟盤放著備用,這是我自己目前的作法!之前我還公器私用,請我們公司的師父幫我板(我們公司是金屬加工廠),他搞了很久(因為我要求很高),最後他問我買新的要多少錢?我說幾百塊,當場被他敲腦袋說:靠~~~公司請我的薪水一小時可以買一個新的了,幹麻花那麼多力氣搞這個~~呵。。。趕快落跑!
倒是建議挑碟盤時,花紋挑簡單一點、洞少一點,這樣接觸面積較大,煞車效能較好,只是會重一點點點。。。。,如果想力求輕量化則不需考量了!

地水火風 wrote:
除非進鍋爐去退應力,否則是很難再恢復原狀的


不會吧
上次試著自己動手扳..稍微調一下改善很大..
畢竟間隙只要稍微調一點點即可...而且只要一跟起子就行..剛好穿的過碟盤孔的
DIY..無價

不過記得要跟調輪圈一樣...要調一區塊..而不是調一個點而已

地水火風 wrote:

你還真有耐心,常常...(恕刪)


正解.............
碟盤越單純越好..........
艾澤拉斯浪人 wrote:

煞車並非產生的熱能...(恕刪)


原廠的來另片的確有((耐高溫型)).....
只是越是耐高溫~相對的噪音越大.......
為了改善這現象~所以副廠的都在做靜音型........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!