差異{登山車卡踏及跑車卡踏排土性的差異?}

Bruce815

96分

771樓

Bruce815

個人積分：96分

文章編號：25447842

CaseyChao wrote:
年節將近預祝版上所有...(恕刪)

呵呵...我以為選手都是經過補給站,順手接過裝水的杯子,然後往頭上一淋,再隨手一丟的呢^^

CC大的發明多得就像長江滔滔江水綿綿不絕又像黃河氾濫般一發"不可收拾"

「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」

2011-01-25 15:32 #771

m1gpx2004

4分

772樓

m1gpx2004

個人積分：4分

文章編號：25450915

Bruce815 wrote:
呵呵...我以為選手...(恕刪)

那算是拉屎還是拉尿~~~~ 阿對不起我口出穢言了真是造口業阿~~

2011-01-25 17:52 #772

CaseyChao

36分

樓主

CaseyChao

個人積分：36分

文章編號：25916851

一般市面上的登山車卡踏排土性好嗎?
由何處看出排土性好壞?
一般登山車卡踏及跑車卡踏排土性的差異?

2011-02-17 11:52 #773

吳長

45分

774樓

吳長

個人積分：45分

文章編號：25920219

都說是卡踏了

排土有那麼重要嗎？

誰人會騎跑車去玩泥巴？

登山車有土才好玩！

版主奇怪的邏輯越來越奇怪！

2011-02-17 14:01 #774

放鳥光

147分

775樓

放鳥光

個人積分：147分

文章編號：25921934

吳長 wrote:
都說是卡踏了排土有那...(恕刪)

這是從另一篇延伸過來的
另一篇CC大御駕親征分享了他用卡踏的心得
也有其他板友提到公路車與登山車卡踏排土性不同的點
So…期待版主這次發表的高見

2011-02-17 15:03 #775

sylow

23分

776樓

sylow

個人積分：23分

文章編號：25924894

好久沒來單車板po文了. 湊個熱鬧.

其實我覺得CC大的一些問題還蠻有意義的, 譬如: 車管角度, 卡踏類別.

2011-02-17 16:37 #776

m1gpx2004

4分

777樓

m1gpx2004

個人積分：4分

文章編號：25930122

沒甚麼好討論的 CC大說的都是真理其它的都是歪理!~

2011-02-17 19:48 #777

mousehome2003

1分

778樓

mousehome2003

個人積分：1分

文章編號：25931325

m1gpx2004 wrote:
沒甚麼好討論的 CC...(恕刪)

此真理只適用他自己

當狀態越來越好時,就是代表要失誤了

2011-02-17 20:37 #778

mtbracing

68分

779樓

mtbracing

個人積分：68分

文章編號：25934764

這...卡踏的排土性對MTB來說，應該是非常重要才是!
搬板凳來聽聽CC大的高見先!

小弟實在是佩服CC大..可以親身嘗試用不同於普羅大眾的設定來騎乘
實在是種創新!!

2011-02-17 22:35 #779

TOPLIN

76分

780樓

TOPLIN

個人積分：76分

文章編號：25936792

恩
比較好奇
CC會在第幾次發文之中提到
他用油抹在卡踏的實驗
排土
排油
CC真理.............??真理教嗎??台灣分會??
希望最後新聞不要爆
有人捷運站或高鐵站放CC毒氣啊(還用沙林毒氣就遜掉了)
吸入的人
騎車會一率用CC真理法則嗎??

2011-02-17 23:35 #780

差異{登山車卡踏及跑車卡踏排土性的差異?}

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

差異{登山車卡踏及跑車卡踏排土性的差異?}

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！