xxplus wrote:
精神損失嘛外國麥當勞...(恕刪)
我覺得此言差矣,
為什麼這麼說呢?
因為,如果是精神損失賠償,
那就講明哪些是屬於此次損失賠償,
哪些屬精神損失!
不要說國情不同啦,
更何況求償也都是上法院告完才有的,
也不是在01這邊抱怨廠商處理,
小弟認為廠商處理還算及格,
至於精神損失部分,
因為我也不是法官,
無法評論什麼,
只是似乎大家看倌都以為資訊上沒有說明的很完整,
才會後來劇情急轉直下,
大家以為呢?!
個人積分：2分
文章編號：4357743
個人積分：20846分
文章編號：4357832
個人積分：26分
文章編號：4358104
個人積分：21分
文章編號：4358135
看大家參與討論甚至查詢資料的熱烈程度，發文者應該也要盡到說明的"義務"吧！
大家知道，D牌是賣出成車及單出車架均有的，從頭到尾，版主都沒有說明他到底是買成車還是車店自組車
因為版上數位大大均推斷，造成今天的結果，可能性為鏈條打鍊不確實（我看可能性也頗高，但版主提供的圖片也許可以再詳盡一些，例如提供其他角度及車架後三角尾抓勾部份的清楚圖片），因此，如果是這個原因，成車，那麼廠商跟經銷商均要負責任，因為現在車廠出全車也不會是完全裝配好的，把成車交給消費者之前，經銷商當然有測試的"義務"！！
當然，如果是買車架，那經銷商的責任更不用說了吧..................
看到這裡，我好像都沒看到你跟車店反應後車店的說法吧
，一開始只知道你很不爽，當然每個人都會不爽啦，但是，都沒看到你寫經銷商（車店）的說法，廠商的真實回應還是其他網友去找來的
，其實廠商真是吃了一記悶棍耶如果車架有瑕疵，當然值得提出來討論，但是原因似乎不是很確定，把所有責任都灌到廠商身上，其實在第一線的車店說法才重要吧，畢竟，交車到你手上的是他不是車廠嘛。
我對你要求換的東西是沒啥意見啦，不過，把這裡當作發洩或是尋求協助的管道時，也該盡一些詳盡說明的義務吧
持續前進，直到撞上宇宙邊境的牆為止..........
個人積分：0分
文章編號：4358277
個人積分：0分
文章編號：4358405
個人積分：1412分
文章編號：4358445
個人積分：14分
文章編號：4358469
個人積分：0分
文章編號：4358521
個人積分：69分
文章編號：4358649
