請問各位先進，功學社的A6500及A6300以其同等級價位。
跟G、M、F牌等比起來是否功學社的比較便宜呢?
功學社的車真的會比較差嗎?
售後服務會很差嗎?
如果以G牌Trance x3跟功學社A6500比起來!!!
價位差不多，哪輛比較划算。
個人積分：15分
文章編號：25323843
個人積分：0分
文章編號：25324213
個人積分：82分
文章編號：25330913
個人積分：0分
文章編號：25334758
個人積分：89分
文章編號：25335138
a02001 wrote:
但是車架是比G牌的差的嗎?
那車架的好壞請問會造成什麼影響呢?!
...(恕刪)
豪 凡wrote:
好車架讓你安然無恙
壞車架讓你險象環生
...(恕刪)
壞車架的確會險象環生(斷裂...)
但KHS車架是壞車架嗎??
接觸過KHS的人應該都知道,KHS的車一向是物美價廉(相較於國內其他2大品牌)
您所提車架是否比同級G牌"差",應該沒有人做過科學性檢驗,所以應該是沒答案的~~
而且也建議您最好不要用"差"這個字眼來形容,車架等級是比較性問題,A車架優並不表示B車架"差",B車架仍有其設
定的Performance,只是比不上A車架而已,B車架並不就是"差"的車架
每種車種(架)都有其設定的用途與Performance,能達到其預定Performance的車架應該就是好車架
個人積分：82分
文章編號：25337016
個人積分：15分
文章編號：25341634
我原本的意思不是這樣~~\
而是說車價你大廠要出場，一定都要有一定的強度，技術的不同就再於能否在維持一樣的強度下
重量盡量輕，所以才會有不同材質和液壓成型管的出現
KHS的車架沒有不好~只不過和我提的兩牌比起來~他是另外加補強片來達到一樣的強度
強度一樣，可是重量會重一點，成本低一點，所以用的零件應該會比較好一點
一台車多少錢就是給你怎樣的東西，這邊多一點就是別的地方少一點
沒有說他的車架比較爛，頂多重一點點，這差異有時候當他零件配好一點的時候，反而可以補回來
我只是提一下有時後光比零件，好像覺得一些廠牌的比較好，也要把車架考慮進去
例如我以前要買小徑車，同時友PANTO和KHS的在比(一樣CRMO車架全套TIGRA)PANTO就是貴好多
就單單是品牌不同嗎?GIOS就可以賣貴一點??仔細比一下輪組後，這價差其實就小很多了
PANTO的輪組我沒啥好挑剔的，想換好一點，都要破萬，不然一些輕量化輪組，少鋼絲，鋁棘輪
都是犧牲了耐用度換來的...車子的零件太多了，商人不會做賠本生意，沒有那種超值的車款
