最近轉用了高框炭邊輪組FFWD F6R (60mm炭框),有些問題想請教各位大大:
在時速接近35KM 時,還沒有給人推感覺,是不是要更高車速這感覺才會出現?
使用高框輪組和低框輪組,在踩踏技巧和比力方法,是不是有所不同?
另外,炭邊的制動力比鋁邊差很遠, 試過幾次在下坡時加大殺車力度,後輪立即左右搖晃,如果要下很陡峭又很長斜坡時,怎樣在短距離內有效安全地把車殺停又避免燒框?
我今年1/23換了REYNOLDS 46T(全炭46mm板輪)
或許和你的輪組特性不同
但還是野人獻曝 分享一下心得
因為我是新手 講的不一定是對的 給你參考看看

換了全碳板輪後
其實我感受不到所謂的推或是慣性
(甚至在北海岸也是...)
但有三件事我非常肯定

1、可以用比本來更重的齒比踩踏
2、加速感明顯變得明快許多
3、下坡滑得比以前快得多-.-

至於空氣力學...我不知道
因為原廠輪和46T等級差太多了
我也不知道空氣力學是差在哪

現在我用原廠輪(GIANT PA-2)踩到時速35左右速度會明顯不好拉上去了
時速43~45大概就進入以秒計費的狀態了
但換46T後 從0到時速40基本上沒有什麼停滯感
到45開始才會明顯感覺到加速有阻力
(但可以撐多久又是另一回事了 起碼比原廠輪輕鬆很多)

踩踏技巧 我覺得不如說騎士和新輪組需要一個謀合期
久了就會比較懂/習慣這個輪組的特性/節奏/齒比

至於下坡 我是不太清楚長斜坡的定義
如果是很直的長斜坡 彎少又沒有大彎時 其實很輕鬆
只要熟路線 知道沒有大彎的話 都不用擔心
反而是可以狂踩到沒速可換~
 
我個人覺得最麻煩的是像風櫃嘴這種
一直彎來彎去的短下坡
這種我比較怕死 幾乎80%路程都在按煞車
我也很怕燒框 但我更怕小命不保
後來如果是要去風櫃嘴這種下坡短彎多的地方
我寧願用原廠輪去(目前有考慮買個全功能鋁框來代替)

至於做功課學到的煞車技巧有
1.握下把、身體離開坐墊往後往下 把重心放低
2.短時間強力剎車 不要長時間輕輕含著煞車
我覺得用全碳板輪 真的是練煞車技巧很好的契機
不敢說煞車技術多好 但是會發現煞車效率提高許多

煞車會晃我覺得可能的因素不少
煞車皮的種類或是角度調整
或是你按後煞車的力道等等

最後...如果買了板輪
一定要習慣握下把 不然板輪會哭泣

Soulless wrote:
我今年1/23換了R...(恕刪)


沒錯,不會換板輪後,就會有推的感覺,而是可以用較重齒比或者高速定速巡航時稱比較久。
下坡煞車都是以猛拉猛放方式會比較好。不用怕,先重心向後移,順順的將煞車拉到底,不會翻車的! 拉個三秒,速度就降低很多了。這種方式比起一直拉著煞車要來得有效益。再來就是長下坡請握下把!
個人比較好奇

你為何會覺得換了高框板輪會有被推的感覺


netregistration wrote:
最近轉用了高框炭邊輪...(恕刪)


只要一討論板輪的空力效果,我就會挖出這些老文章:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=3315310&p=3
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=3728516&p=1

時速35km/h以下,低框輪和Zipp 404FC相比,風阻消耗的功率只差4~5W,用Analytic Cycling這個網站來估算的結果,速度大約差0.5km/h。許多輪組的風洞測試報告都顯示,不同框高或框體外型之間的風阻差異在中低速並不會很大,風阻消耗的功率和速度的3次方成正比,所以廠商都會採用在45km/h以上的測試數據以放大空力性能的差異,所以不用太期待板輪會有"推著跑"的效果,姿勢和服裝的影響都還比輪組大。

netregistration wrote:
試過幾次在下坡時加大殺車力度,後輪立即左右搖晃,


你應該是胎壓打太高,或是重心不夠後移,加上使用後煞的力道太大,所以後輪側滑了。前後煞車的使用比例原則,應該以前煞為主、後煞為輔,只要握下把、重心壓低且後移,不必太擔心用前煞會翻車。

obasoun wrote:
個人比較好奇你為何會...(恕刪)


我是之前在01看過有車友說有被推的感覺,但自己實際騎乘後又沒有,所以才問這問題.
沒有被推著跑的感覺可能是月份還沒到,晚個幾個月再體驗看看
FFWD 不是有一年內燒框保證,煞壞一組算一組,不要怕
下坡速度還是慢一點,畢竟安全才是重點
版輪騎這麼久沒被推過,看來是我沒發正念才沒被推。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
被推著跑、有渦輪感、小宇宙、解開封印什麼的都是針對「心理」作用而來的促銷台詞!

老闆掛在嘴邊,可以多賣不少板輪。

但不可否認的,影響「大部份」騎士最大的因素,可能就是「心理」作用!

我先承認我也是受心理作用影響的那種人!^^

但如果能認真的相信專業人士所研究出來的數據!

想必輪組的重量對速度的影響一定是遠大於框的高度的!

小弟我的心得板大參考一下:

我有三組輪組

12年跑五24mm 1760g

12年amaint rd40sl 40mm 1730g

14年farsport 38mm 1250g

這三組我自己的測試方法如下,真的很不專業!請砲小力一點!

我家到屏東品味軒剛好100km,上個月剛好利用三個禮拜去各騎了一趟!

在均心跳刻意控制在150的情況下所得到的數據(沒功率計… ……拍寫!)

跑五均速:27.5

amaint均速27.4

farsports 均速 29.3

為了測試,我儘量連喝水和補給都儘量用一樣的時間和吃一樣的東西。

因此:

我自己得到了一些心得:

跑五和amaint幾乎得到一樣的均速,因為重量幾乎一樣,雖然板高有差距。

amaint 和 farsports 有1.9km的均速差,兩組板高幾乎一樣,但重量差了不少!

所以……重量的影響是比較大的!就算速度無法達到樓上連結的20mph 或 30mph!

不好意思,獻醜了!










netregistration wrote:
最近轉用了高框炭邊輪組FFWD F6R (60mm炭框),有些問題想請教各位大大:
在時速接近35KM 時,還沒有給人推感覺,是不是要更高車速這感覺才會出現?
使用高框輪組和低框輪組,在踩踏技巧和比力方法,是不是有所不同?
另外,炭邊的制動力比鋁邊差很遠, 試過幾次在下坡時加大殺車力度,後輪立即左右搖晃,如果要下很陡峭又很長斜坡時,怎樣在短距離內有效安全地把車殺停又避免燒框?

netregistration wrote:
我是之前在01看過有車友說有被推的感覺


有時候還是自己判斷一下可信度

不然可能花錢買經驗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!