小弟我原本打算買（因為是第一次買，所以先買便宜的），RIDE903或scultura 92/94
但店裏的老闆說RIDE903是去年代的
要買今年的比較好，scultura 92/94是老版推薦給我的，於是我就買了scultura 92，但是我在網路上找好久都沒有scultura 92的開箱文等
難道人氣不好？品質X?……
請問碳纖維真的比較好嗎？
個人積分：29分
文章編號：64941776
個人積分：8分
文章編號：64942489
個人積分：36分
文章編號：64942921
個人積分：15482分
文章編號：64943017
個人積分：41分
文章編號：64945422
sadan7654339 wrote:
小弟我原本打算買（因...(恕刪)
這部車沒有不好，車架作工也不錯，但它的定位是入門公路車(非某些平價偽公路車，92的車架是競賽幾何)，在配備上也是通勤以上輕度運動的取向，讓使用強度不高、輕用途、經濟取向車友可以以平價的模式入手公路車...
老實說，這裡是01，您可以發問、爬您所想要的文，都可以得到解答，但對於開箱文，在這裡大都是火力展示，火力不足的器材裝備，應該不太會開箱(當然也有例外的)，所以沒開箱文不代表沒人氣，也不代表東西不好...
關於碳車跟鋁車，沒有絕對好壞，因為材質特性不同，所呈現出來的騎程感受也不同，各有利弊，但建議新手可以先騎鋁車，日後騎出興趣 增加更多公路車經驗知識，再進階碳車，一定能很明顯感受到材質不同所帶來的差異，當然一開始騎碳車也沒甚麼不對...
個人積分：1223分
文章編號：64946577
宅爸爸阿鑫 wrote:
這部車沒有不好，車架作工也不錯，但它的定位是入門公路車(非某些平價偽公路車，92的車架是競賽幾何)，在配備上也是通勤以上輕度運動的取向，讓使用強度不高、輕用途、經濟取向車友可以以平價的模式入手公路車...
老實說，這裡是01，您可以發問、爬您所想要的文，都可以得到解答，但對於開箱文，在這裡大都是火力展示，火力不足的器材裝備，應該不太會開箱(當然也有例外的)，所以沒開箱文不代表沒人氣，也不代表東西不好...
關於碳車跟鋁車，沒有絕對好壞，因為材質特性不同，所呈現出來的騎程感受也不同，各有利弊，但建議新手可以先騎鋁車，日後騎出興趣 增加更多公路車經驗知識，再進階碳車，一定能很明顯感受到材質不同所帶來的差異，當然一開始騎碳車也沒甚麼不對...
大大講解真是精闢
火力不足的開箱文似乎不多
樓主也不用擔心
雖然開箱不多
但是實際上騎的人不少
如果有遇到什麼疑問都可以問(當然還是建議爬文後再發問)
個人積分：26分
文章編號：64977620
個人積分：38分
文章編號：64977870
