為什麼台灣品牌會被自稱專業的人看不起

伊利達 都接歐洲的訂單了

還怕被別人看不起?
那來的義大利工人?

會有那麼多義大利工人不去找女人,加班趕工手工製造自行車?


不是都花很多錢買的才是好東西嗎??
不知道是哪位專業人士呢?
也許可以介紹給大家認識一下~
我上個月去青海騎車!在西海剛好遇到這位先生一個人練車!看來他也"只有"騎G牌的水準"而已"
看來他不夠專業!
歡迎來走走 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!mXHC6hyFBRoGzPhhOgMXzw--
自稱"專業"....
可見得是"專門造口葉"吧....
就當一陣風吹過就好拉
自己的車自己喜歡就好,不必要去在乎他人的眼光
嘉裕阿澄 wrote:
我是覺得g牌的車還o...(恕刪)


同意加一,
不是只有車架而已,
連成車的價格都讓我望之郤步.
G 牌車不輸國外廠牌,
但對我來說,
CP值就是低了點
捷安特的車除了圖裝醜了點以外,我覺得還不錯~~~~
不過光就這點我就不會買他的車....SCOTT的倒可以考慮~~~
atenzadream wrote:
小弟是騎乘G牌的公路...(恕刪)


所謂看不起是啥意思?!可表達清楚點嗎@@
個人不是騎G牌
在路上看到騎G牌公路車也不會想多看一眼
...因為真的很醜.很像登山車的造型
不過車雖不會多看一眼
但是對於車友.我心中都會有一股看到同好運動兼休閒兜風的讚賞!
所謂的專業人士是指對各家廠牌車的性能諸元很懂, 還是騎過很多廠牌的車對這些車有感覺想法?

如果是前者, 應該反問他為什麼G牌的車比其他外國廠牌的車差? 差在哪裡? 如果他能說出令人信服的數據或資料, 那或許可以參考他的話. 如果只是一味的批評但又說不出所以然的話, 那就當他是亂吠.

如果他是後者, 也可以問他同樣的問題並要求他對他騎過的車做出比較優缺點. 如果他能提出比較說明的話, 這些會是值得參考的資料. 但除非有實際數據提出否則大多是騎乘者個人主觀的看法感覺. 如果只是人云亦云那也當他是亂吠.

另外提供一另類觀點: 買車或組車時大家都會強調要找C/P值高的商品, 此處的C或許可以想成騎乘者本身的能力體力而不以商品的性能來看. 這樣你的車的C/P值將會隨著你騎車能力不斷增強而同步提昇, 前題是你花時間精力不斷的騎而不是花時間在意別人的打嘴砲. 不要讓自己也變成嘴砲一族.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!