鐵男精品單車 為什麼要對 Equinox 發虛假攻擊文章?

Bull1688 wrote:
SWIMCAT大大
騎XR鋁框的您
要不要先換組168碳纖板輪再來告訴大家優缺點?
您這樣很沒有說服力耶
使用了媒體的模糊焦點大法
真的真的真的很難服眾

SWIMCAT wrote:
所有的東西都有優缺點...(恕刪)

SWIMCAT wrote:
我相信航昱告人不是因為那四張照片的真假...而是某人在沒有查證下連結那網站用不實的描述航昱輪組所造成的損害!!!
我一直都說..沒有前因後果、有如黑函般手法的一個網站...到底要討論什麼??

如果是這二組照片的事主出來討論..在事因、狀況加上原廠的事後處理方式...這樣討論才有義意...
不過很明顯的...事主都覺得航昱處理的很好...也都使用的很放心...
那我不知道..有人要繼續凹到什麼時候???

SWIMCAT wrote:
呵...到底是你有"立場"還是我有"立場"呢???
難道我說的有問題嗎??我有說某某輪組一定讚嗎???
拜託一下...看人家的文章看清楚再回文...

Lionlin wrote:
不過游泳貓大大畢竟有過Dorcus的奮戰紀錄，我想有點疑慮也是不可避免的。

Bull1688 wrote:
討論爆框是真是假呀…
瞧瞧您老大在60樓的發言
這樣不算有"立場"嗎?

還有呀
每次回話引言，用"全文"引用
會讓人覺得很針對性、很沒禮貌
要怪我的立場與你的立場不一致?
呵呵
那小弟就承認一下吧
我有一組附了ABS(下坡煞車會抖)的RT-038
除非航翊在官網公告RECALL，否則別想用什麼保固卡來河蟹
立場夠清楚了吧?

SWIMCAT wrote:
很抱歉...我一直都對事不對人...但是我發現你一直對人不對事...
而每次引言用全文引用會沒禮貌???這個論點我倒是第一次聽說....
全文引用對我來說...只是要證明...我並沒有斷章取義...這是一種相互尊重而已...
反而不斷"影射"我的立場有問題的是你和另一位仁兄吧...
請問..你這樣子就有尊重過我嗎??你現在是在批鬥我的身份??還是在討論輪組的問題??

而你說RT-038會抖要RECALL...那另一個串文裡...很多人說其他牌也是有會抖的...
怎麼沒看你那麼堅持要人家RECALL??
每一樣產品都不可能百分之百都沒有問題...誰敢保證...你去問問捷安特...他敢嗎???
你去問HTC...他敢嗎??你去問華碩...他敢保證嗎??
微軟每次新出的作業系統一定有BUG...你有看過他RECALL嗎??
之前IPHONE新出現問題...請問他有RECALL嗎??
如果照你的羅輯...這些廠是不是也是零分???是不是也只是在河蟹??

而我也說...金屬框有金屬框的優缺點...碳板有碳板的優缺點...
不論你買那一種...你自己要先問問自己你能不能接受....
那我有說航昱的很好...好到你非買不可??請你去看看所有的文章...
我所有的論點只有一個...那就是...

要討論個案我覺得都OK...包括要討論為什麼爆胎會把碳板弄一個洞我都覺得OK...因為那是一種知識學習
但是..我極不喜歡這種用黑函的方式...用他人的照片配上極度針對性的字眼來做攻擊....
這樣能討論出什麼??

如果說了那麼多...有人還是覺得我是DORCUS的親衛隊...因為我的車在某大那裡組裝所以有"立場"...
那麼這串文寫完我自動退出...你們慢聊...畢竟這樣的事情我也不是沒經驗...
就像當年DORCUS所有的車主都被打成親衛隊...都是業務..那也只能說這年頭...反對有理...擁護有罪..
這樣...不是很奇怪嗎??