請問各位大大,雲豹953成車是否值得買?

值不值得買雲豹953啊,

當然值得啊, 簡直是七顆星啊!

剛性性能上超越了 GIANT, Canyon, Storck

舒適性上超越了Specialzed, Simplon, BMC

爬坡幾何上打敗了 Canonndale, Cervelo, TREK

浪漫情懷度上超越了 CASATI , Zullo

焊工細膩度上超越了 IF, SEVEN, KENT ERIKSEN

藝術烤漆和雕花程度上,超越了Pegoretti

不會生鏽的能力了超越了 Cinelli XCR

報價便宜度上超越了 MATRIX,GT,Schwinn



這麼難得一見的好車, 只能在mobile01找到一點點正面討論,可真是隱藏在深山,無人知曉,只有行家中的行家才知道, 才能懂得它的厲害之處,

無疑的,它是世界上最好的車,而且它也不需要在環法賽場上的贊助曝光,來加持它的名聲, 這些都是多餘的

而且,只要買了它,就會送你這本無字天書的車架機密Copy版一份,平常只鎖在五角大廈和FBI的檔案保險櫃裡,放在柯林頓的雪茄盒裡"邪教檢查表(靠!貼錯連結了,怎麼不是魯文斯基的裸照?)

這麼天下無敵, 鄉民們, 你們怎麼還不快買? 你們這些死台大幫的,死帝大水族車隊,怎麼盡說些風涼話?
953 會鏽~~~~~~很難整理

歐 man

你說的感人肺腑,讓我五體投地

我們死台大幫,死帝大水族車隊及相關車友造業真是罄竹難書

自願打入十八層嘴砲地獄不得翻身

Vanden wrote:
值不值得買雲豹953...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
林煙 wrote:
953 會鏽~~~~~~很難

良心說,我個人認為這個和管材沒有關係.
853鋼管也會鏽,但防鏽底漆做好,烤漆烤好,就沒問題.
雲豹953鋼管,有一批噴砂處理的.
會鏽的鋼管用噴砂,
增加空氣與管材的接觸面積.....是怎樣??

好好烤漆,任何鋼管都沒問題的.
不是953鋼管的問題,是廠商表面處理的問題.
sturozech1 wrote:
拆帳比?你大可以去經濟部查,人人都可以投資理財不是嗎?

那到底大師是不是業界的人呀??
還是只是個"純投資者".
老王賣瓜,自賣自誇,OK的.
但不要誇瓜又說自己不賣瓜.
Vanden wrote:
值不值得買雲豹953...(恕刪)

唉~平心而論~稍微往前翻了幾頁~也還好
沒有以前過度神化的誇張現象

這樣的文字像是過往累積的情緒抒發,毫無內容,到像是安達魯西亞的歌詞,當然也都是言論自由啦,有點失望就是

以你的專業,及對技術的自我要求,在01看到你的ID,總會從你關於比賽知識關於器材使用及維修保養的技術分享中學到些東西~很棒,不流於自我感覺良好的嘴泡,有沒有必要如此,可以再思考看看,以上個人感想,冒昧提出
http://www.xindiancyclist.tw/

jay18 wrote:
唉~平心而論~稍微往...(恕刪)


那看來你都忽視人家幽默的一面。XD
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
你不懂騎邪計時主任的幽默啦...

Lionlin wrote:
那看來你都忽視人家幽...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

Lionlin wrote:
那看來你都忽視人家幽...(恕刪)

幽默也有HI/LO之分~看不懂也就不會回了
http://www.xindiancyclist.tw/
Hi Jay18

你是高格調的,我敬重你,真的,這不是反話。



不過我不是高格調的那種人,我的網站不是要變成孔子聖人網站,我的話的內容也是,這也是真的。

有話必說,看見國王的新衣一定要講出來,這是我的人生觀,免得對方著涼感冒了。



你看我有多久沒在m01寫這些五四三。
ddar白馬 wrote:
sturozech1 wrote:
拆帳比?你大可以去經濟部查,人人都可以投資理財不是嗎?



那到底大師是不是業界的人呀??
還是只是個"純投資者".
老王賣瓜,自賣自誇,OK的.
但不要誇瓜又說自己不賣瓜.


恕我多嘴幾句:


投資涉及風險。基金過往業績並不代表將來的表現。投資者應參閱個別基金說明書,以了解基金詳情及有關風險。

車架也是種投資,有漲必有跌,張老師說買車前要看書多看多聽,不要只看葉教授傳教的節目("丟筆")
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!