請問各位,為何買公路車而不買斜躺車?


bigyellow wrote:
斜躺車「抽車」的結果...(恕刪)



斜躺車~~不就是告訴我們~~要輕鬆的騎乘嗎?

比賽除外~~


把多餘的體力拿來欣賞大自然~~不是更好嗎??



車子外出兩次的三輪斜躺新同學~~XD
騎了一萬多公里的斜躺車後這一次與同事團騎一百多公里發現,
公路車怎麼那麼好騎,踩起來好輕鬆,爬坡像吃飯,雖然花開還是沒改變.
交換著騎都會有新驚喜,就像vespa 與 bmw motorrad一樣.
所以"買公路車也要順便買斜躺車"這個題目問騎過2種車的人就會會心一笑.
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF

z22640604 wrote:
斜躺車不會壓迫到攝護...(恕刪)


有很多地方可以po廢文

你為什麼不去機車版、bbs、facebook‥‥

為什麼要選要單車版po?
先問個問題:
為什麼你都吃豬肉而不吃駱駝肉?

答案應該就跟『為何買公路車而不買斜躺車?』一樣。
早在1933年斜躺車就被發明了,但是馬上就被UCI禁用,不用等到1999年啦
asahichang wrote:
其實發這文一點都不無...(恕刪)
benjamin026 wrote:
有很多地方可以po廢文

你為什麼不去機車版、bbs、facebook‥‥

為什麼要選要單車版po?


有很多地方可以po廢文這你也知道
既然知道為什麼還在單車版po這種
沒有建設性的廢文?


Luke Chen wrote:
早在1933年斜躺車就被發明了,但是馬上就被UCI禁用,不用等到1999年啦


沒辦法
以同樣的功率踩踏之下
斜躺車在平路上的機械優勢太強大了
公路車完全無法匹敵
被海放得灰頭土臉
保守的UCI認為這樣子玩下去
具有百年傳統光榮的單車車架與坐姿就會消失了
於是直接將斜躺車歸為異類
這種排除異己的作法在歷史上的其他領域裡屢見不鮮

嘗試分組競賽應該是較適宜的作法
而不是一律排除..
已經21世紀了
萬事都與時俱進
UCI應該回頭檢視一下
別讓自己的格局那麼小...
話說..改電動的應該不錯哦..

斜躺車自己有另外的協會在玩,搜尋HPV
freemanwtc wrote:
有很多地方可以po廢...(恕刪)

z22640604 wrote:
斜躺車不會壓迫到攝護...(恕刪)


很奇怪炸雞明明就高油高熱量為什麼不吃素食就好

你管別人那麼多 別人爽就好
這不是很簡單的道理嗎..
就是帥一個字啊..
公路車就是比斜躺車帥啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!