是啊先不論什麼材料也先不管好騎不好騎(不過...有一些公司超厲害,用比較低階材料做出超好騎的車 *咳嗽 Defy)出事情... 賠得起... 以我做為消費者的立場,就是好公司從生產工藝,供應鏈管理,設計管理乃至於失效模式分析(CFMEA>>DFMEA>>PFMEA),這些運作遠遠超過於那幾塊錢的材料錢,我比較自私的認為... 賠的起的公司才辦的到騎車煞不住被垃圾車撞過的廢人路過MishaShih wrote:呃 我比較擔心鋁合...(恕刪)
沒掛,我只是最近很空虛,有點厭世讓我出車禍的那個單車品牌有彌補我的痛(雖然是蘇州逆向垃圾車的錯),大公司還是比較讓人安心但是我發誓,當時我瞄準的是保時捷MishaShih wrote:呃...聽起來有掛XD...(恕刪)
MishaShih wrote:呃 我比較擔心鋁合...(恕刪) 又熱鬧了路過留紀錄 看了一下樓上帶出的舊神文的解說發現SIMON大跟其它幾位大大說的有道理阿如果幾T的依據是"強度""燒解"這種破壞性方式得到的東西材料性質被破壞 強度也改變要再反證他真的有T1000真的是黑人問號了XD身為一個土木系其實就像我跟你說 今天拆房子 我把柱子打掉把裡面的骨材和已經水化反應過的水泥粉撿一把給你問你柱子本來是灌多少強度的混凝土一樣很玄啊
cch_hans wrote:http://blog...(恕刪) 這篇文章是2010年的,那時候就說到一個重點""T1000 材質(少數車廠1級車架會混用一些)Tensile Strength理論值約: 700 kgf/mm2 =每平方公分承受70頓2006-08 GIANT ADVANCED ISP1K 系列 T-800+T1000""如果這篇這麼專業的文章為真,那原來2006年捷安特就在用T1000了阿~~現在都2017了~難怪對岸一堆車架都狂打T1000了~
Jacklishen wrote:這篇文章是2010...(恕刪) 70ton是fiber的應力如果是跟EPOXY複合,約為30 ton/cm^2,其實還是相當高http://www.toraycfa.com/pdfs/T1000GDataSheet.pdf不過如果當時都有了,現在比較普及應該也是很正常的
車架價格不是這樣算的阿~車架廠買的是碳布,沒有人買Toray的碳纖維阿(除非車架廠自己泡Epoxy)~碳纖維跟碳布要分清楚.一般都是算平方米的,不是論斤,因為碳纖維車架是用碳布貼合起來的.還有,碳纖維車架貴的另一個原因其實是人工成本,你知道一隻車架要用人工研磨細磨精細多少次嗎?我去過做機殼廠的碳纖維機殼現場,那環境真的是很恐怖現場粉塵會讓你皮膚發癢,然後每天吸入很多碳纖維粉塵.(我稱為粉塵地獄,但是吸的是比較高檔的碳纖維粉)碳纖維那麼硬,要拼命磨,屬於高勞力密集產業.所以大廠幾乎都在大陸(但是大多都是台商),現在開始移到東南亞也很多~當初做碳纖維機殼筆電,研究過拜訪華南很多碳纖維製品大廠.其實很多你們以為的一級品牌車架,都是那些碳纖維製品大廠做的阿~只是台灣一級品牌商不會跟你說他們也是找人代工車架而已.(不然你想想那個量多大,自己要開多大的粉塵地獄阿)有些幫忙代工的碳纖維製品大廠賺到還在台灣上市上櫃了呢~你們知道嗎?改天來說說這些故事好了,不然大家還真的以為一級品牌都自己開碳纖車架廠自己生產車架阿~~外發比例頗高~~