穿卡鞋真的有必要嗎?

看過很多機車比賽側滑轉倒的情形
可是騎士都只是在地上滑行,最後都沒有受重傷
同樣是騎二輪車
除了自行車騎的姿勢高一點
速度慢一點
是不是可以用同樣的方法化解危機?

建議不要跳車要轉倒<----今天是四月二日不是四月一日

騎腳踏車我也有多次滑倒
我是盡量用腳踏車磨擦地面做緩衝
避免身体磨擦地面受傷
還好滑倒時速度都不快...也沒有受太大的傷!

重點是我的腳踏車車價跟我用的卡踏加卡鞋的價錢幾乎一樣!
車磨擦撞地不會傷心!


flite1000 wrote:
看過很多機車比賽側滑轉倒的情形
可是騎士都只是在地上滑行,最後都沒有受重傷
同樣是騎二輪車
除了自行車騎的姿勢高一點
速度慢一點
是不是可以用同樣的方法化解危機?

建議不要跳車要轉倒<----今天是四月二日


情況分兩種..
1.已經進彎了,過彎的速度過快.
這種情況下,就是轉倒人滑出去...

2.進彎前速度太快,進不了彎..
這種情況,會往外側騎出去衝出跑道.

在賽車場上,上面兩種情況都不是大狀況..
真正恐怖的,是被前叉彈起來的highside
http://www.youtube.com/watch?v=KREIjnk6jTI&feature=related
你一個文組的還大言不慚的講這麼多
等你學過三大力學以後,在來說這些吧!
你回去好好的念國文就好了~
就是看你講的一堆沒有物理概念的東西~

人體可以對抗離心力
那請問你的力是多少,你列出所有數據來阿
不會算我幫你算啦~
實驗做煩閒來沒事情,跟你認真一下

你可以把速度,滑行距離,滑行時間
全部列出來~
阿對了,順便可以說一下你跳車時候
腳的施力為多少牛頓重~
還有施力方向
我可以慢慢的幫你算~
告訴你撞上護欄時候受到的力量為多少
告訴你離心力為多少

如果人體可以抵抗高速下強大的離心力~
你就從101跳下來,不要摔死~同樣道理

文組的還是乖乖玩弄文字遊戲,嘴砲就好
不要拿出我們工科在學的東西來搬弄
看了就討厭~什麼都不懂還裝懂~
又不拿出證據或學術典故來證明~
神人:小弟書讀的不多國文造詣也不太好.您說術業有專攻但是我並沒有看到您的專業在那裡?跳車是要需要才跳不是沒事就在跳.這句話我大概知道您的意思.小弟知道要請神人示範當然要有謝禮這一點當然是沒問題.所以小弟拋磚引玉先捐1000元.希望眾網友能夠有錢出錢有力出力,一塊兩塊不閒少.五百一千會更好.誠徵免費專業攝影.

功德簿:
1.1978 1000元
2hsien3065 200元(人家窮.....)





我怎麼認真了 唉
我是大壞人:

上面影片我看了
但是我說的轉倒是轉另外一邊
車在外...人在內
不是影片中人在外..車在內的情形

人在外車在內跟前空翻一樣...會死人的!
vencern wrote:
這個問題和你的技術有關,如果你不降低重心的話,當然會飛向山崖。如果你將自行車傾斜的話,在車子倒下去撞向護欄的同時,你是可以運用反作用力,改變自己飛出去的方向,這是活人和死物的差別。

有人是明知道答案,卻故意裝作無知來唬爛,對於這樣的人我是懶的回應的。
...(恕刪)


我問你跳車,你回我傾斜,東拉西扯不知所云,

用卡踏來不及跳車,但是和傾斜有什麼關係? (你還記得你是怎麼從卡踏和摔車扯到跳車的吧?)

我是假裝無知,你是真的無知,

我不知道怎麼同時又跳車又傾斜又降低重心又飛來飛去,我只知道唬爛的人是你。

flite1000 wrote:
我是大壞人:上面影片...(恕刪)


我貼的那個影片是highside的摔車..這種摔車最危險...
你說的那種情況我知道...
誰規定跳車只能向上跳?誰規定跳車時不能搭配其他動作?
你的腦筋是不是醬糊做的,還假裝無知呢!
這一篇堪稱:『認真,你就輸了!!』的經典討論串!!

和社會組的討論力學,不如改用玄學的角度,或許來得比較恰當。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
pill wrote:
和社會組的討論力學,不如改用玄學的角度,或許來得比較恰當。...(恕刪)

暨不是社會組也不是自然組,更不是玄學勘與學,只是簡單的科學,甚麼科學?精神科學啦!有誰有空趕快帶神人去掛號啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!