ashin037 wrote:美利達在環台賽也是成...(恕刪) 去年環法Cavendish騎Giant每個衝刺站都是攻無不克 冠軍手到擒來今年環義大賽Cavendish 這次改騎scott結果幾個衝刺站都被巴假的只有前天大家為抗議而擺爛騎的米蘭繞圈站他才能得單站冠軍不只人 車子也很重要Giant還是厲害阿
ashin037 wrote:美利達在環台賽也...(恕刪) 今年不是改騎Scott...什麼時候又變成Specialized...補充:我手邊有一本澳洲的單車季刊裡面剛好有主要的Pro Tour跟Pro Continental的車隊資料如果Merida真的有在重視公路車市場的話那麼為什麼39之隊伍裡面沒有使用Merida車架的車隊呢?Evo如果真的經的起考驗的話應該也會有車隊嘗試使用吧
woliii wrote:去年環法Cave...(恕刪) Columbia車隊改騎Scott的成績,不能只看Cavendish在第二、第三站的失誤來評斷,( 第二站技術性失誤,以些微差距敗在LPR車隊老將Alessandro Petacchi 的突襲戰術之下;第三站則在終點前不遠處受阻於摔車事故。)全隊在環義的表現非常優異,包含第1站TTT冠軍,第2站第二,第5站第三,第6站第二,第7站冠軍,第8站冠軍,第9站冠軍。目前並保有團隊成績的冠軍;個人總成績的2、3名以及新人王白衫。反觀騎 GIANT 的 RABOBANK 車隊成績如何,大家可以做個比較...。以上純屬客觀戰績的分析,無涉個人好惡。
去年環法Cavendish騎Giant每個衝刺站都是攻無不克 冠軍手到擒來---------------------------------------------------如果Cavendish騎的不是捷安特而是美利達可以拿4個單戰冠軍嗎?
不好意思真的是很嚴重的錯誤..^^||..已修正環義目前還是THR團隊第一..去年就有人說今年可以拿THR成績來看看Giant 的 TCR Adv是不是真的那麼好..我想大家可以參考看看..Cavendish 在今年的Tour of California 騎scott一樣還是很猛呀..其他的請看 Mobtom 兄做的回復..另外很多人始終拿所謂"機械式的","只看數據的"..等等類似的說法來說明對測試不信任但其實現在的運動事業大部分不就是是靠著科技..靠著這種死硬的科學測試模擬去大幅增進運動員的成績大家應該也都看一些前輩說過..並不是最好的車架才會被這些隊伍選用..最重要的還是$$..所以對於Merida為什麼沒出現在這些大賽事上..不能說他就是不好..又因為這樣就說Merida不重視公路車..沒能弄出台好車子..就更言過其實了..
每台車都是好車!重點是你要買什麼車架,你為何買這隻車架。雜誌評比僅供參考,因為可以專門打造為評測項目的車種。Merida當然也不會很差。只是要把他當成高階車架來推廣,還要看店家消費者之間。訂價策略也是很重要的。車架訂價是很難讓人猜得透的。